ስለ ደራሲዎቹ፦ ይህ ጽሑፍ የተዘጋጀው በምርምር ዳታ አሊያንስ ውስጥ ባለ ሁለገብ ቡድን በሆነው የSHARC (የመጋራት ሽልማቶች እና የብድር) የወለድ ቡድን አባላት ነው።RDA)፣ በ2013 የተጀመረው RDA፣ በዘርፎች እና ድንበሮች መካከል ክፍት የውሂብ መጋራትን ለማስቻል ማህበራዊ እና ቴክኒካል መሠረተ ልማትን የሚገነባ ዓለም አቀፍ፣ በማህበረሰብ የሚመራ ተነሳሽነት ነው። የSHARC ሁለገብ ዲሲፕሊን ቡድን ክፍት ሳይንስ እንቅስቃሴዎች፣ በተለይም የውሂብ እና የሀብት መጋራት፣ በምርምር ግምገማ እንዴት እንደሚታወቁ እና እንደሚሸለሙ በማሻሻል ላይ ያተኩራል።
በቅርቡ በSHARC የተካሄደ አንድ ጥናት እንደሚያረጋግጠው ክፍት ሳይንስ (OS) አሠራሮች በምርምር ግምገማ ውስጥ በአብዛኛው የማይታወቁ ሆነው ይቀጥላሉ። ይህንን ክፍተት ማጥበብ በተቋማት፣ በገንዘብ ድጋፍ ሰጪ አካላት፣ በአሳታሚዎች እና በፖሊሲ አውጪዎች መካከል የተቀናጀ ማሻሻያ ይጠይቃል። በማበረታቻ መዋቅሮች ላይ ለውጦች ካልተደረጉ፣ ግልጽነት ከተለመደው ይልቅ ምኞት ሆኖ ይቀጥላል።
ክፍት ሳይንስ እንደ ዓለም አቀፍ ተስማሚ በፍጥነት እያደገ ቢመጣም፣ የአካዳሚክ ሽልማት ስርዓቶች በባህላዊ መለኪያዎች ላይ የተመሰረቱ ሆነው ይቆያሉ። ስርዓተ ክወና ግልጽነትን፣ የውሂብ፣ የሶፍትዌር እና ሌሎች የምርምር ውጤቶችን መጋራትን፣ ትብብርን፣ የተሻሻለ የመራባት እድልን እና ፈጣን የሳይንስ እድገትን ያበረታታል። ሆኖም እነዚህ ጥቅሞች ቢኖሩም፣ አጠቃቀሙ እኩል አይደለም። እንደ የመጽሔት ተጽዕኖ እና ጥቅሶች ያሉ መለኪያዎችን ቅድሚያ የሚሰጡ ባህላዊ የግምገማ ስርዓቶች አሁንም የበላይነታቸውን ቀጥለዋል።
በቅርብ ጊዜ ከምርምር ዳታ አሊያንስ (RDA) የሽርክና ሽልማቶች እና ክሬዲት (SHARC) የወለድ ቡድን ሁለት አስተዋጽዖዎች - በስርዓተ ክወና እንቅስቃሴዎች ውስጥ ባሉ የእውቅና ክፍተቶች ላይ የተደረገ ዓለም አቀፍ ጥናት (ፕሎስ ዋን፣ 2024) እና የባለድርሻ አካላት ምክሮች ስብስብ (የውሂብ ሳይንስ ጆርናል፣ 2025) – የምርምር ማበረታቻዎች የስርዓተ ክወና እሴቶችን የሚያንፀባርቁ መሆናቸውን ለማረጋገጥ የስርዓት ማሻሻያ አስፈላጊነትን ያጎላሉ።
የSHARC ጥናት በአምስት አህጉራት ውስጥ ከ230 ተሳታፊዎች ምላሾችን ሰብስቧል። ቁልፍ ግኝቶች የሚከተሉትን ያካትታሉ፡
እነዚህ ግኝቶች በዓለም አቀፍ ደረጃ ለኦኤስ (OS) በሚደረጉ ቁርጠኝነት እና በምርምር ግምገማ ስርዓቶች እውነታዎች መካከል የማያቋርጥ ግንኙነት መኖሩን ያመለክታሉ።
የትኞቹ ተግባራት መከፈል እንዳለባቸው ሲጠየቁ ምላሽ ሰጪዎች ለክፍት እና ለፍትሃዊ የውሂብ አስተዳደር እና መጋራት ቅድሚያ ሰጥተዋል፣ ከዚያም ለክፍት መዳረሻ ህትመት ቅድሚያ ሰጥተዋል። እንደ ቅድመ-ህትመት ማጋራት እና በምናባዊ የምርምር አካባቢዎች ትብብር ያሉ ልምዶች የበለጠ የተደባለቁ ምላሾችን አግኝተዋል። አብዛኛዎቹ (85%) ድርጅቶቻቸው መደበኛ የሽልማት ዘዴዎች እንደሌሏቸው ሪፖርት አድርገዋል። አንድ ተሳታፊ እንዳመለከተው፡- “ክፍት ውሂብ ወይም ሶፍትዌር ማተም አሁንም በማስተዋወቂያ መስፈርቶቼ ውስጥ አይቆጠርም።”
አዎንታዊ ምሳሌዎች በጥቂት አገሮች - ፈረንሳይ፣ ዩናይትድ ስቴትስ፣ ኔዘርላንድስ እና ፊንላንድን ጨምሮ - ተቋማት የገንዘብ ድጋፍ፣ ሽልማቶች፣ ባጆች ወይም ሌሎች የማረጋገጫ ዓይነቶችን ይሰጣሉ። በተለያዩ ዘርፎች እና ሚናዎች፣ በጣም ጠንካራው ምርጫ የOS አመልካቾችን በቀጥታ በቅጥር፣ በማስተዋወቂያ እና በገንዘብ ድጋፍ ውሳኔዎች ውስጥ ማካተት ነበር። ምላሽ ሰጪዎች የጥራት እና የቁጥር መለኪያዎችን ማመጣጠን አስፈላጊ መሆኑን አፅንዖት ሰጥተዋል፣ ይህም የOS መዋጮዎች የአሁኑን መለኪያዎች ገደቦች ሳይደግሙ እንዲታወቁ ያረጋግጣል። በአጠቃላይ፣ ግኝቶቹ የምርምር ማበረታቻዎችን ከOS እሴቶች እና ልምዶች ጋር ለማጣጣም የስርዓት ማሻሻያ አስፈላጊነትን ግልጽ ያደርጋሉ።
እነዚህን ክፍተቶች ለመፍታት፣ የRDA SHARC Interest Group ለተቋማት፣ ለገንዘብ ፈላጊዎች እና ለአሳታሚዎች ማበረታቻዎችን ከኦኤስ መርሆዎች ጋር እንዴት በተሻለ ሁኔታ ማስማማት እንደሚቻል የጋራ ቃላትን፣ የካርታ መሳሪያዎችን እና ተግባራዊ መመሪያዎችን ለማቅረብ ምክሮችን አዘጋጅቷል። እነዚህን በቅጥር፣ በማስተዋወቂያ እና በገንዘብ ድጋፍ ማዕቀፎች ውስጥ በማካተት፣ ምክረ ሀሳቦቹ የOS አስተዋፅዖዎችን በተከታታይ የሚያውቅ እና የሚሸልም የምርምር ባህል ለመገንባት ያለሙ ናቸው።
ምርምር የሚያደርጉ ድርጅቶች የFAIR መረጃዎችን፣ ኮድ እና ሌሎች ውጤቶችን በቅጥር፣ በይዞታ እና በማስተዋወቂያ መስፈርቶች ውስጥ በማዋሃድ የስርዓተ ክወና አስተዋፅዖዎችን በይፋ እውቅና መስጠት አለበት። የመከታተል ችሎታ መረጋገጥ ያለበት በተጨባጭ መግለጫዎች፣ ጥቅሶች እና ከባህላዊው የህትመት ሞዴል ባሻገር ባሉ ቋሚ አገናኞች ነው። ድርጅቶች በመሠረተ ልማት፣ በስልጠና እና በሠራተኞች ድጋፍ ላይ ኢንቨስት ማድረግ እና እንደ ሽልማቶች፣ ባጆች ወይም ሰንበት ያሉ ተጨባጭ ሽልማቶችን ማቅረብ አለባቸው።
ለምሳሌ: የ የ CNRS የመንገድ ካርታ ለስርዓተ ክወና በአፈጻጸም ግምገማዎች ወቅት በክፍት ማከማቻዎች ውስጥ የተቀመጡ ውጤቶችን ብቻ ግምት ውስጥ ያስገባል፣ ነገር ግን የኖርካም ማዕቀፍ የስርዓተ ክወና ልምዶችን በምርምር ግምገማ እና በሙያ እድገት ውስጥ በግልጽ ያካትታል።
ለድርጅቶቹ የውሂብ አስተዳደርን፣ ማጋራትን እና ስልጠናን ጨምሮ የስርዓተ ክወና ልምዶችን ማዘዝ እና በገንዘብ መደገፍ እንዲሁም እንደ የውሂብ ስብስቦች፣ ሶፍትዌሮች እና ቅድመ-ህትመት ያሉ የተለያዩ ውጤቶችን እንደ የመጀመሪያ ደረጃ የምርምር አስተዋፅዖዎች እውቅና መስጠት አለባቸው። እንዲሁም ተጠያቂነትን ለማረጋገጥ እና ምርጥ ተሞክሮን ለማበረታታት ከስርዓተ ክወና መርሆዎች ጋር መጣጣምን መከታተል እና የገንዘብ ድጋፍ የተደረገላቸውን ውጤቶች በግልጽ ሪፖርት ማድረግ አለባቸው።
ለምሳሌ: የኡራጓይ ANII በእርዳታ ፕሮፖዛሎች ውስጥ የተወሰኑ የስርዓተ ክወና በጀቶችን ያካትታል። የፓርኪንሰንን አጠቃላይ የማመጣጠን ሳይንስ (በተቻለ መጠን) የስርዓተ ክወና መመሪያ ተቀባዮች ከቅድመ-ህትመት እና ክፍት መዳረሻ ያላቸው የእጅ ጽሑፎች ጎን ለጎን ውሂብ፣ ኮድ፣ ፕሮቶኮሎች እና ቁልፍ ቁሳቁሶችን በክፍት ማከማቻዎች ውስጥ እንዲያጋሩ ይጠይቃል።
አዘጋጆች ለደራሲዎች፣ የውሂብ ስብስቦች፣ ሶፍትዌሮች እና ሌሎች የምርምር ምርቶች ቋሚ መለያዎችን (ለምሳሌ ORCIDs፣ DOIs) መጠቀም አለባቸው፣ እና ተገኝነትን እና እንደገና ጥቅም ላይ ማዋልን ለማሻሻል ተገቢውን ማጣቀሻ እና ፍትሃዊ ተገዢነትን ማስገደድ አለባቸው። እንዲሁም ክፍት የአቻ ግምገማን መደገፍ፣ የውሂብ ስብስቦችን፣ ኮድን እና ቁሳቁሶችን እንዲገመግሙ አርታኢዎችን መመደብ እና እንደ አስተዋጽዖ አበርካች ታክሶኖሚዎችን መቀበል አለባቸው። CRediT የተለያዩ የአስተዋጽዖ ዓይነቶችን በይፋ እውቅና ለመስጠት።
ለምሳሌ: የ የPLOS ስርዓተ ክወና ፖሊሲ የምርምር ቅርሶችን ማጋራትን ያበረታታል፣ ይህም መረጃን፣ ኮድን እና ቁሳቁሶችን ጨምሮ፣ እና ተገዢነትን በክትትል በኩል ይቆጣጠራል የስርዓተ ክወና አመልካቾች. የአሜሪካ የተፈጥሮ ተመራማሪ የተወሰነውን ይመድባል የውሂብ አርታኢዎች የውሂብ ስብስቦች እና ኮዶች ከ FAIR መርሆዎች ጋር የሚጣጣሙ መሆናቸውን ለማረጋገጥ።
የመንግስት ፖሊሲ አውጪዎች ስርዓተ ክወናን ከጅምሩ ጀምሮ የሽልማት እና የእውቅና ዘዴዎችን ጨምሮ በብሔራዊ የሳይንስ ስልቶች ውስጥ ማዋሃድ አለባቸው። እንዲሁም በተለያዩ ተቋማት መካከል መስተጋብርን እና ወጥ የሆነ ግምገማን ለመደገፍ ደረጃውን የጠበቀ እና ቅንጅትን ማበረታታት አለባቸው።
ለምሳሌ: ፈረንሳይ (ምሄሪ፣ 2021) እና ኔዘርላንድስ (ጂለን እና ሌሎች፣ 2022) ለኦፕሬቲንግ ሲስተም የሽልማት አወቃቀሮችን በብሔራዊ የሳይንስ ፖሊሲዎቻቸው ውስጥ አካተዋል።
የግለሰብ ተመራማሪዎች ታይነትን እና የመከታተያ አቅምን ለማሻሻል እንደ ORCIDs እና DOI ያሉ ቋሚ መለያዎችን መጠቀም አለባቸው። በሲቪ እና አፕሊኬሽኖች ውስጥ የውሂብ ስብስቦችን፣ ሶፍትዌሮችን እና ሌሎች ቁሳቁሶችን ጨምሮ የስርዓተ ክወና ውጤቶችን መከታተል እና መጥቀስ እንዲሁም አስተዋፅዖዎቻቸውን ለማመልከት እንደ ባጆች ወይም የአምባሳደር ሚናዎች ባሉ ተምሳሌታዊ የማወቂያ ዘዴዎች መሳተፍ አለባቸው።
ለምሳሌ: ተመራማሪዎች የስርዓተ ክወና ውጤቶችን ከስርዓተ ክወናዎቻቸው ጋር በማገናኘት የሙያ ታይነትን ማሻሻል ይችላሉ ኦርኬድ መዝገቦች እና ማመልከቻዎች የስርዓተ ክወና ባጆች ወደ ተግባራቸው።
ስዕል በ ሌፍ ክሪስቶፍ ጎትዋልድ on አታካሂድ
ማስተባበያ
በእንግዳ ብሎጎቻችን ላይ የቀረቡት መረጃዎች፣ አስተያየቶች እና ምክሮች የግለሰብ አስተዋፅዖ አበርካቾች ናቸው እና የዓለም አቀፍ የሳይንስ ምክር ቤትን እሴቶች እና እምነቶች የሚያንፀባርቁ አይደሉም።
ስለ አፍሪካ ለሳይንሳዊ ውህደት ራዕይ አላት የበለጠ ያንብቡ፣ ነገር ግን ሳይንቲስቶች በአህጉሪቱ ውስጥ በነፃነት መንቀሳቀስ ይችላሉ? ስለ ክፍት ሳይንስ ማጠቃለያ የበለጠ ያንብቡ፡- በሚለዋወጥ የምርምር ሥነ-ምህዳር ውስጥ ግልጽነትን ማስቀጠል ስለ ክፍት ሳይንስ ማጠቃለያ የበለጠ ያንብቡ፡- ከምርምር ማሻሻያ በስተጀርባ ያለው ድብቅ መሠረተ ልማት 