ማስተባበያ
ጽሑፉ በመጀመሪያ የወጣው በተማረው ሕትመት ቅጽ 38፣ ቁጥር 3 ላይ ነው።በዳሚያን ፓቲንሰን እና በጆርጅ ኩሪ የተፃፈ እና በነሱ ፍቃድ እንደገና ታትሟል። በዚህ ጽሑፍ ውስጥ የቀረቡት መረጃዎች፣ አስተያየቶች እና ምክሮች የግለሰብ አስተዋፅዖ አድራጊዎች ናቸው፣ እና የግድ የአለም አቀፍ የሳይንስ ካውንስል እሴቶችን እና እምነቶችን የሚያንፀባርቁ አይደሉም።
ዛሬ አብዛኛው የምሁራን ግንኙነት የሚወሰነው በማተም ላይ ነው። ከ30% እስከ 50% የሚገመተው የትርፍ ህዳግ ያለው ኢንዱስትሪ (ቫን ኖርደን 2013ምሁራዊ ሕትመት ከረጅም ጊዜ ጀምሮ የማጠናከሪያ አቅጣጫ ላይ ቆይቷል፣ በ2022 ግምቶች አምስቱ አታሚዎች 60% የገበያውን (Crotty) ይቆጣጠራሉ። 2023).
በመጽሔቱ መካከለኛ፣ ምሁራዊ አሳታሚዎች ለሳይንሳዊ ማህበረሰቦች ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ። በአንድ በኩል፣ ጆርናሎች ለደንበኞቻቸው እሴት መስጠት አለባቸው - ደራሲዎች (በኤፒሲዎች - የጽሁፍ ሂደት ክፍያዎች) ፣ ወይም አንባቢዎች (በላይብረሪ ምዝገባዎች) - እና በሌላ በኩል ትርፋማነትን ለማሳደግ እና ከሌሎች መጽሔቶች ለመወዳደር ማበረታቻ ያገኛሉ። ለአሳታሚዎች የሚጫወቱት የማበረታቻ አወቃቀሮች በዋነኛነት የንግድ ቢሆንም፣ ሁሉም ምሁራዊ ሕትመቶች በአንድ ሥርዓት ውስጥ መኖር አለባቸው፣ ተመሳሳይ ጉዳዮችን መጋፈጥ እና በተመሳሳዩ ህጎች ተመሳሳይ ጨዋታ መጫወት አለባቸው።
የምሁራዊ ግንኙነት እና የህትመት ፍላጎቶች ሁል ጊዜ የሚጣጣሙ አይደሉም። ለሕትመት ጥሩ የሆነው ለሳይንስ ጥሩ አይደለም፣ እና የተሳካ የህትመት ስልቶች ምሁራዊ ዘገባ ላይ ንቁ ጎጂ ሊሆኑ ይችላሉ።
ሊፈልጉትም ይችላሉ:
ከ 2019 ጀምሮ፣ አይኤስሲ እራሱን እንደ ታማኝ የሳይንሳዊ ማህበረሰብ ተሟጋች በመሆን እና ለተመሳሳይ ግቦች የሚሰሩ አጋሮችን መረብ በመፍጠር የሳይንሳዊ ህትመቶችን ስርዓት ማሻሻያ አድርጓል።
ስለ ፕሮጀክታችን፣ የ የአይኤስሲ ፎረም በሕትመት እና በምርምር ግምገማ.
በሳይንስ የሚመራ ሕትመት አሁን ያሉትን ሂደቶች ለማስተካከል እና በሕትመት እና በምርምር ውስጥ ያሉትን የሽልማት ሥርዓቶች በቅድሚያ እና በዋናነት ሳይንሳዊ ጥረትን ለመጥቀም እድል ነው። ፈጣን፣ ፍትሃዊ እና የበለጠ ግልጽ የሳይንስ ግንኙነት ዘዴዎችን ይፈልጋል። ሊደረስበት የማይችል ተስማሚ አይደለም; አሁን የምንደርስበት ምርጫ ነው።
በሳይንስ መር ህትመት ማለት ሁለት ነገሮች ማለት ነው። በመጀመሪያ የሳይንስ ግንኙነት ፍላጎቶች የሕትመት ሂደቶች እና ሞዴሎች እንዴት እንደሚሠሩ, ለተመራማሪዎች ምን አማራጮች እንደሚኖሩ እና ተመራማሪዎች እንዴት እንደሚበረታቱ - ስኬት እንዴት እንደሚለካ - በገንዘብ ሰጪዎች እና ተቋማት. ሁለተኛ፣ የመጨረሻ ግዛት አይደለም። በሳይንስ የሚመራ ሕትመት አሁን ያሉትን የተመራማሪዎች ፍላጎት እና ምርምር አሁን ባለው የማህበራዊ እና የቴክኖሎጂ ድንበሮች ውስጥ በተሻለ ሁኔታ እንዲያገለግል እራሱን በየጊዜው መገምገም አለበት።
ለዚህ ምሳሌ የቴክኖሎጂ እድገቶች ቢኖሩም አብዛኛው ምሁራዊ ሕትመት አሁንም በሕትመት ላይ እንደሚሠራው ነው። የሚፈለገው የሕትመት ሚዲያ ከመጋራታቸው በፊት የመጨረሻ በሚሆንበት ጊዜ፣ ዲጂታል ኅትመት ሥራዎች እንዲጋሩ፣ እንዲገመገሙ እና እንዲከለሱ ያደርጋል ተደጋጋሚ እና በይፋ። ይህ ለውጥ አሁን ባለን የቴክኖሎጂ ውሱንነቶች ውስጥ በአንፃራዊነት ቀጥተኛ ሊሆን ይችላል፣ እና ለአንዳንድ መጽሔቶች አስቀድሞ ተዘጋጅቷል፣ ነገር ግን አብዛኛው ስርዓቱ በብልሃት ውስጥ አለ - ለምን?
ማተም አገልግሎት ነው፣ ምሁራዊ ግንኙነትን ማመቻቸት አለበት። ነገር ግን፣ የሳይንስ ሽያጭ በዓላማ ከተመሩ አወቃቀሮች እና ስርአቶች የበላይነት ይልቅ ትርፋማነትን አስገኝቷል (ቡራኒ 2017). ሳይንስ ምን እንደሚታይ፣ እና በተመራማሪዎች ላይ 'በማተም ወይም በመጥፋቱ' ጫና ምክንያት - ሳይንስ ምን እንደሚሰራ እና እንዴት እንደሚቀርብ (ፋኔሊ) 2010) ለአሳታሚዎች ትርፋማ በሆነው ነገር ተዛብቷል። ይህ ለንግድ ህትመቶች ብቻ አይደለም - ሁሉም አስፋፊዎች ተመሳሳይ ጫናዎች እና ማበረታቻዎች ያጋጥሟቸዋል, እና በተመሳሳይ ስርዓት ውስጥ ለመኖር መወዳደር አለባቸው.
ይህ የንግድ ሥራ ለሕትመት የሚጠቅሙ ባህሪያት እና ድርጊቶች ለሳይንስ ቢጠቅሙም ባይጠቀሙም የሚሸለሙበት ሥርዓት ፈጥሯል - እና በአንዳንድ ሁኔታዎችም ጉዳቱ። ይህንን ሲጫወት የምናየው የሕትመት አድልዎ ወደ አወንታዊ ውጤቶች (Easterbrook et al. 1991), ያ የበለጠ አስደሳች ውጤቶች ብዙም አስደሳች ነገር ግን ይበልጥ አስተማማኝ ከሆኑ ውጤቶች (ሴራ-ጋርሺያ እና ግኒዚ) የበለጠ የተወደዱ ይመስላል። 2021) እና ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የሚሄደው የታተመው የምርምር መጠን (Hanson et al. 2024).
ከፍተኛ ፍላጎት ለሚታሰቡ አወንታዊ ውጤቶች የሕትመት አድልኦ የጆርናል ብራንድ እና ደረጃ ዋና የገቢ ነጂዎች የነበሩበትን የደንበኝነት ምዝገባ መዳረሻ ጆርናሎች ላይ የበላይነትን ማሳረፍ ነው። አወንታዊ ውጤቶችን የሚዘግቡ ጽሑፎች የመጥቀስ ዕድላቸው ከፍተኛ ነው (Duyx et al. 2017; ጃኖት እና ሌሎች. 2013ስለዚህ እንደ ጆርናል ኢምፓክት ፋክተር ላሉ የክብር መለኪያዎች አስተዋፅዖ ማድረግ እና በምላሹም የመጽሔት ብራንድ ፍትሃዊነትን በመጨመር ከፍተኛ የደንበኝነት ምዝገባ ክፍያዎችን በመፍቀድ።
በአንቀፅ ላይ በተመሰረተው ኢኮኖሚ፣ ይህ ኤፒሲዎችን ወደላይ እየነዱ ወደ ጥቅሶች ተተርጉሟል (Schönfelder 2020). ምንም እንኳን ሌሎች የተፅዕኖ መለኪያዎች ከጥቅሶች ጎን ለጎን ሲታዩ ፣በህትመቱ ዋጋ እና በመጨረሻው ተፅእኖ መካከል ትንሽ ትስስር አለ (ዩኤን እና ሌሎች 2019).
እየጨመረ የሚሄደው የምርምር መጠን አጠያያቂ የሕትመት ባህሪያት በምሁራዊ ግንኙነት ላይ ለውጦችን የሚያደርጉ የቅርብ ጊዜ ምሳሌ ነው። ኤፒሲ-ሞዴል ህትመት ማለት የመጽሔት ገቢ ከሕትመት መጠን ጋር የተሳሰረ ነው እና ያንን መጠን መጨመር ለአሳታሚ ዕድገት ውጤታማ ሞተር ነው (ሜሎር እና ሌሎች. 2020; ኒኮልሰን 2025). በዚህ ምክንያት፣ ምርምር በቀጥታ ውድቅ ከመደረጉ ይልቅ፣ በአሳታሚው ፖርትፎሊዮ ውስጥ ወደሌሎች መጽሔቶች በጆርናል ካስኬድ ሲስተም (ዴቪስ) ይመራሉ። 2010). ይህ ለደራሲዎች ጊዜን መቆጠብ ቢችልም, ሊኖር የሚችል ገቢ እንዳይመለስ ይረዳል.
የዚህ የቅድሚያዎች ቅደም ተከተል ተጽእኖ በምርምር ውሳኔዎች ላይ ተጽእኖ ለማድረግ ወደ ኋላ ያጣራል (ራማሳ እና ሌሎች. 2023የውጤቶች ትንተና (ጭንቅላት እና ሌሎች. 2015ተመራማሪዎች እነዚያን ውጤቶች በመጽሔቶች ውስጥ ለማቅረብ እንዴት እንደሚመርጡ (ጎንዛሌዝ ቦሆርኬዝ እና ሌሎች. 2025ምሁራዊ ዘገባውን በጥሩ ጥራት ወይም በተጭበረበረ ምርምር (ፓርከር et al. 2024). የጆርናል ህትመት በምርምር ግምገማ፣ በምርምር የገንዘብ ድጋፍ፣ በተመራማሪ ምዘና፣ በተመራማሪዎች ስራ እና በኋለኛው ደግሞ በኑሮአቸው (ራዋት እና ሚና) ትልቅ ጠቀሜታ ያለው መሆኑ ለሳይንስ ጎጂ ነው። 2014; ማርከም 2024).
ህትመቱ ብዙ የአካዳሚክ ስራ ገጽታዎችን ሲደግፍ፣ ምሁራን ከጥሩ ሳይንስ ጋር ከሚጣጣሙ ይልቅ ከህትመት ጋር የሚጣጣሙ ግቦች ላይ መስራት አለባቸው። መጽሔቶች ለሕትመት ልቦለድ፣ተጽእኖ እና አወንታዊ መስፈርቶችን ሲያስቀምጡ፣ይህ ሁለቱም የምሁራን መዝገብ እና የአካዳሚክ ሥራ ስኬት ጣራ ይሆናል። መጽሔቶች አንዳንድ ጥናቶችን ሲወስኑ ወይም የተወሰኑ ውጤቶች ለሕትመታቸው ዋጋ የሌላቸው ሲሆኑ፣ እነሱ ደግሞ ለጸሐፊዎች ዋጋ የሌላቸው ይሆናሉ።
አሳታሚዎች ከምርምር ጋር ባላቸው ግንኙነት በምርምር ጥራት ግምገማ ውስጥ ባላቸው ሚና (ኔፍ) ኃይልን ገንብተዋል 2020) ማለት በተግባር የአርትዖት እና የአቻ-ግምገማ ሂደት አስተዳደር እና ቁጥጥር ማለት ነው። ጆርናሎች በአርታኢነት ነጻ ሲሆኑ እና አሳታሚዎች ራሳቸው የአቻ ግምገማ ባያደርጉም - ይልቁንስ ብዙውን ጊዜ በነጻ (ለእነርሱ) ጉልበት እና በአርታዒዎች እና ገምጋሚዎች ላይ ጥገኛ ናቸው - አታሚዎች በሂደቱ ላይ ተጽእኖ ያሳድራሉ. ይህ በግልጽ የሚታየው የመጽሔት አዘጋጆች ከወላጅ አሳታሚ (De Vrieze) ግፊቶች ጋር በጥብቅ ሲቃወሙ ነው። 2018), ብዙውን ጊዜ ብቸኛው ተቃውሞ የጉልበት ሥራን መከልከል ብቻ ነው. ከቅርብ ዓመታት ወዲህ ከመጽሔቶች ላይ የጅምላ መልቀቂያዎች እየበዙ መጥተዋል (The Retraction Watch Mass Resignations List) 2024).
አሁን ያለው የህትመት እና የአቻ ግምገማ ስርዓት የሳይንስ ግንኙነትን ይቀንሳል። ገምጋሚዎችን መፈለግ እና ግምገማዎችን ማካሄድ ጊዜ ይወስዳል። ከዚያም ምርምር ውሎ አድሮ እንደሚታተም ምንም ዋስትና ሳይኖር በአቻ ግምገማ ውስጥ ለወራት ሊቆይ ይችላል። በአቻ ግምገማ ወቅት ምርምር ውድቅ ሲደረግ, ሰዓቱ ብዙውን ጊዜ በአዲስ ጆርናል እንደገና ይጀመራል. ይህ ማለት ሳይንስ ከሚችለው በላይ በዝግታ ይሄዳል ማለት ነው።
በሳይንስ የሚመራ ሕትመት ፈጣን ሳይንሳዊ ግንኙነትን ያስችላል እና ከመደበኛ ግምገማ በፊት ሃሳቦችን እና አቀራረቦችን ማጋራት እና ማጥራትን ያፋጥናል። ቅድመ ህትመቱ ለደራሲዎች እና ለአንባቢዎች ነፃ የሆነ ነባር መሠረተ ልማትን በመጠቀም መደበኛ የምርምር ጽሑፍ ዓይነት ይሆናል።
የኮቪድ-19 ክትባት ፍለጋን በማፋጠን የቅድመ ህትመቶች ሚና ፈጣን የሳይንስ ፍላጎት (ዋትሰን) አሳማኝ ምሳሌ ነው። 2022). በተለመዱ ጉዳዮችም ቢሆን፣ እነዚህ መዘግየቶች የሰዎችን ሕይወት ያስከፍላሉ ቢባል ማጋነን አይሆንም (ሶመር 2010). አሁን ባለው የህትመት ስርዓታችን፣ በአቻ-የተገመገመ ጥናት እጅግ በጣም ብዙ ወጪዎችን ይዞ ይመጣል። እነዚህ በኤፒሲዎች እና የደንበኝነት ምዝገባ ክፍያዎች፣ እና በግምገማዎች እና በአርታዒዎች ጊዜ፣ ነገር ግን የምርምር እድገቶችን ለማዘግየት በሚወጣው ወጪ ሊሰሉ ይችላሉ።
በአቻ-ያልተገመገመ ጥናት ላይ በአቻ ለተገመገሙ መጣጥፎች ልዩ ጠቀሜታ ቢኖረውም፣ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት ወደ ሁለት ሦስተኛው የቅድመ ህትመቶች (አብዲል እና ብሌክማን) 2019) ወይም ከዚያ በላይ (ጎርደን እና ሌሎች. 2022) በመጨረሻ በአቻ በተገመገሙ መጽሔቶች ላይ ታትሟል። አንዳንድ ወረቀቶች በዚህ ጥናት የጊዜ ገደብ ውስጥ ከተመዘገቡት በላይ በመጽሔቶች ላይ ለመታተም ረዘም ያለ ጊዜ ሊወስዱ ስለሚችሉ እና በርዕስ ለውጦች ምክንያት የውሸት አሉታዊ ጎኖች ሊኖሩ ስለሚችሉ ይህ መቶኛ ዝቅተኛ ግምት ሊሆን ይችላል።
በቅድመ ህትመቶች እና በአቻ-የተገመገሙ መጣጥፎች መካከል ያለው ልዩነት ትንሽ የሚመስል ነው፣ የተለያዩ ጥናቶች ደግሞ በወረቀት መደምደሚያ ላይ አነስተኛ ለውጦች እንዳሉ ያሳያሉ (Brierly et al. 2022)፣ የቅድመ ሕትመቶች ጥራት፣ በአማካይ በትንሹ ዝቅተኛ ቢሆንም፣ በአቻ ከተገመገሙ ጽሑፎች (ካርኔሮ እና ሌሎችም) ጋር ይነጻጸራል። 2020) እና በዚህ ምክንያት መጣጥፎቹ በጣም ትንሽ ይቀየራሉ (Klein et al. 2019). ይህ የሚያሳየው አብዛኛዎቹ ቅድመ ህትመቶች ምንም ዓይነት ክለሳ ከመደረጉ በፊት በአቻ ለተገመገሙ የመጽሔት ጽሁፎች እኩል ዋጋ ያላቸው ሊሆኑ ይችላሉ። አሁን ያሉት የአቻ ግምገማ ዓይነቶች ህዳግ ለሚመስሉ ጥቅሞች ከፍተኛ መዘግየቶችን ይፈጥራሉ።
ከዚያ በኋላ በመጽሔት ውስጥ ህትመቶችን የማይመለከቱት የቀሩት 30% ወይም ከዚያ በላይ የሚሆኑ ቅድመ-ህትመቶችስ?
እ.ኤ.አ. በ 2023 የተደረገ ጥናት ዝቅተኛ ገቢ ካላቸው ሀገራት የሚታተሙ ቅድመ ህትመቶች በኋላ በመጽሔቶች ላይ የሚታተሙት ከፍተኛ ገቢ ካላቸው ሀገራት ከሚታተሙት ፕሪንቶች ባነሰ መጠን ነው። ይህ የጥናት ወይም የጽሁፍ ጥራት ጥያቄ ሳይሆን ደራሲዎቹ የሀብት እጥረት፣ የመረጋጋት እጦት እና የፖሊሲ ምርጫዎች (ኤክማን እና ባንዲሮቭስኪ) የሚጠቁሙ ተጨማሪ ጥናቶችን ይሳሉ። 2023) የፕሪሚየር ህትመቶች በኋላ በመጽሔቶች ላይ እንዳይታዩ የሚያደርጉ ምክንያቶች ናቸው. ለቀሪዎቹ ምናልባት ይመስላል፣ የጥናት ጥራት ጥያቄ ሳይሆን የስልት ጥያቄ ነው።
ለምታነቡት ማንኛውም ነገር የትም ቢታተም ወሳኝ እይታን ማምጣት ምክንያታዊ ነው። ነገር ግን፣ የመጽሔት ኅትመት እንደ የማረጋገጫ ምልክት አስተማማኝ ባለመሆኑ፣ አብዛኞቹ የቅድመ ሕትመቶች ውሎ አድሮ ኅትመቶችን የሚያዩት በአቻ በተገመገመ ጆርናል፣ እና በአጠቃላይ በአቻ ግምገማ ወቅት የተደረጉት ማሻሻያዎች ትንሽ በመሆናቸው፣ ቅድመ ሕትመቶች በተፈጥሯቸው ከጓደኞቻቸው ከተገመገሙ ጽሑፎች ያነሰ ዋጋ አላቸው ብለን ለመገመት ትንሽ ምክንያት ያለ አይመስልም።
ፈጣን ህትመት ማለት የምርምር ውጤቶች ለምርምር እና ለህዝብ የበለጠ ፈጣን ጥቅም ሊኖራቸው ይችላል ማለት ነው. ሊቃውንት ሊቀጥሉት እና ሊረዱት ከሚችሉት ቀደም ብለው ሃሳቦችን መገንባት ይችላሉ. ሳይንሳዊ ግስጋሴ በከፍተኛ ሁኔታ ሊፋጠን ይችላል ተብሎ ለሚገመተው የውጤት ጥራት አነስተኛ ለውጥ።
የቅድመ ህትመቶች ዋጋ ምን እምነት ሊጣልበት የሚችል ጥያቄ ከሆነ፣ የአቻ ግምገማ ሂደቱ የማይታመን ምርምር እንዳይታተም ይከለክላል? ማጣሪያ ነው እና ጥሩ ነው?
እንደ አጠቃላይ መርህ ፣ በገለልተኛ ባለሙያዎች የተገመገመ ሥራ ከፍተኛ እምነትን ማረጋገጥ አለበት በሚለው ሀሳብ ላይ መከራከር ከባድ ነው። በተቃራኒው እውቀትን እና ሃሳቦችን ለመቃወም የሚፈልግ ሂደት እንዴት እነሱን ለማሻሻል እንደሚረዳ ወይም መቼ ችላ እንደሚላቸው ለማሳየት ቀላል ነው. ሆኖም፣ በብዙ አጋጣሚዎች፣ የአቻ ግምገማ ዛሬ ምርምርን ከማጎልበት ይልቅ እንደ አዲስነት ወይም ተፅእኖ ባሉ እሳቤዎች የጆርናል ሁኔታን ለመጠበቅ የሚረዳ የኢንዱስትሪ ሂደት ብቻ አይደለም። ይህ ትኩረት ለሳይንስ ጠቃሚ አይደለም; ለማተም ጠቃሚ ነው.
የአቻ ግምገማ እንደታሰበው እንደሚሰራ ትንሽ ማስረጃ አለ—ጥናትን እንደሚያረጋግጥ (ጄፈርሰን እና ሌሎች. 2007). የሁለትዮሽ ተቀባይነት - አለመቀበል ውሳኔ ማለት የአቻ ግምገማ ከሂደቱ ይልቅ በውሳኔው ላይ በማተኮር እና ለውሳኔዎቹ ትንሽ ማረጋገጫ (Tenant እና Ross-Hellauer) 'ከወሳኝ ፈተናዎች የበለጠ የዳኝነት ሚና' ወስዷል። 2020; ተስፋ እና Munro 2019).
በዘመናዊው ሳይንሳዊ ጥረት ውስጥ የአቻ ግምገማን ሚና ከግምት ውስጥ በማስገባት፣ በታዋቂው የጆርናል አዘጋጆች ሁለቱም 'በእምነት ላይ የተመሰረተ ስርዓት' እና ጥልቅ ጉድለት ያለበት 'quasi-sacred process' (ስሚዝ) ተብሎ ሲገለጽ መገኘቱ አስቂኝ ነው። 2022; ቫን ደር ዎል 2009).
በአቻ ግምገማ ወቅት አለመቀበል ከምርምሩ ጥራት ወይም ታማኝነት ጋር ምንም ግንኙነት በሌላቸው በርካታ ምክንያቶች ሊከሰት ይችላል። ገምጋሚዎች መጣጥፎችን ውድቅ ሊያደርጉ ይችላሉ ተብሎ በሚታሰብ አዲስነት ጉድለት፣ ሃሳቦች ደንቦችን ስለሚቃወሙ እና ጥበብን ስላገኙ፣ ጥናቱ ከዚህ ቀደም የታተሙ ሃሳቦችን ስለሚጎዳ ወይም ስለሚከራከር (ወይም የገምጋሚዎቹ የራሳቸው ምርምር እና ሀሳቦች)። እንዲሁም ስማቸው በማይገለጽበት እና ዝግ በሆነው የአቻ ግምገማ ሥርዓት ውስጥ ለመለየት እና ከሥሩ ነቅሎ ለማውጣት ለሚቸገሩ ለሁሉም ዓይነት አድልዎዎች በር ይከፍታል።
የጆርናል ካስኬድ ሲስተሞች፣ ውድቅ የተደረገ ጥናት ወደ ዝቅተኛ ደረጃ ጆርናሎች የሚዛወርበት፣ የአቻ ግምገማ መጥፎ ምርምርን ከምሁራን መዝገብ ውጭ ማድረግ ብቻ እንዳልሆነ እንደ ተቀባይነት ሊታይ ይችላል። በምትኩ በመጽሔት ሁኔታ እና በብራንድ ላይ በመመስረት እየገፋው ነው። በእያንዳንዳቸው በእነዚህ አጋጣሚዎች ውድቅ የተደረገው የህትመት መዘግየቶችን በወራት ሊያባብሰው ይችላል ነገር ግን ለሳይንስ ምንም ጥቅም በማይሰጥበት ጊዜ የመጽሔቱን ጥቅም ብቻ ከማስጠበቅ አኳያ።
በተለምዶ፣ ጆርናሎች እና የኤክስቴንሽን አታሚዎች ብራንዳቸውን የገነቡት ባቆዩት ነገር ነው። በዋነኛነት የደንበኝነት ምዝገባ-መዳረሻ ዓለም ውስጥ፣ እጥረት እና ብቸኛነት ትርፋማነትን አስከትሏል። በምትኩ፣ በኤፒሲ ዘመን የድምጽ መጠን ነው (ሲቨርስተን እና ዣንግ 2022). ምንም እንኳን ይህ የመሬት መንቀጥቀጥ ለውጥ-ምናልባት ከሕትመት አንፃር በጣም መሠረታዊው ደንበኛ የማንነት ለውጥ ነው - የቀድሞው ሞዴል ችግሮች አሁንም አሉ። አሁን ግን ምርምር አዲስ ፈተና ገጥሞታል። ኤፒሲዎች ማለት እያንዳንዱ ነጠላ መጣጥፍ፣ ምንም አይነት ጥቅሙ ወይም ጥራቱ ምንም ቢሆን፣ ለአሳታሚዎች የገንዘብ ዋጋ አለው። እያንዳንዱ መጣጥፍ ውድቅ የጠፋ ገቢ ነው።
የተመራማሪዎች የህትመት ወይም የመጥፋት እውነታ ለአሳታሚዎች ከህትመት-ወደ-ለትርፍ ዓላማን ያሟላል። አሳታሚዎች የተመራማሪዎችን የማሳተም ፍላጎት እንዲጠቀሙ የፈቀደ ፍጹም ማዕበል፣ የጥቁር ገበያ ምርምር ጎልቶ እንዲታይ አስችሏል (ዘይን 2024) እና—በዋነኛነት ለገለልተኛ የጥናት ተቋም ጥረቶች ምስጋና ይግባውና—በ10,000 ከ2023 በላይ ወረቀቶች መሻር ችለዋል (ቫን ኖርደን 2023) (የተመለሱት ወረቀቶች ተመርምረው ተጠርጥረው የተገኙት ወረቀቶች ብቻ መሆናቸውን ከግምት ውስጥ ማስገባት ተገቢ ነው፣ የችግሩ ትክክለኛ ስፋት ይህ ነው ተብሎ አይታሰብም)።
የአቻ ግምገማ መጥፎ ምርምርን ለማጣራት የታቀደ ከሆነ, አልተሳካም. የመቀበል - አለመቀበል ውሳኔ ዛሬ በየጊዜው እየጨመረ በሚሄድ ጫና ውስጥ ነው መበረዝ። የአቻ ግምገማ ጉዳዮችን እንደሚይዝ ምንም ጥርጥር የለውም ፣ በጥቅሉ ግን ምርምርን ከህትመት አያግደውም። ይልቁንስ በመጽሔት ብራንድ ተዋረድ መሰረት ያዘጋጃል። ፈጣን የምርምር ግንኙነት ዋጋ እንደ ገደብ ጥቅም ላይ ሲውል ከአቻ ግምገማ ዋጋ ይበልጣል።
በአቻ ግምገማ ውስጥ አሁንም ትልቅ ዋጋ አለ፣ ነገር ግን ምን እንደሚታተም ለማጣራት ወይም ለመቆጣጠር እንደ ዘዴ አይደለም። የአቻ ግምገማ ዋጋ መታየቱ፣ መካፈሉ እና የአንድ መጣጥፍ ታሪክ ውስጣዊ አካል ይሆናል።
ቅድመ ህትመት እና ማተም፣ መገምገም፣ ማረም (PRC) የሕትመት ሞዴሎች ሁለቱም ፈጣን የምርምር ግንኙነትን ያስችላቸዋል። ከወራት ወይም ከዓመታት ይልቅ ቀናትን ወይም ሳምንታትን መውሰድ። የቅድመ ማተምን ተቺዎች ያልተገመገመ ምርምር የሚያስከትለውን አደጋ ሊያስጠነቅቁ ይችላሉ። ነገር ግን፣ ከላይ እንደተብራራው፣ አብዛኞቹ የቅድመ ህትመቶች በመጨረሻ በመጽሔቶች ላይ እንደሚወጡ፣ በአቻ ግምገማ ወቅት የተደረጉ ማሻሻያዎች ትንሽ እንደሚሆኑ ግልጽ ነው፣ እና የአቻ የግምገማ ሂደት አጠያያቂ ምርምር እንዳይታተም ብዙ ማስረጃዎች አሉ።
ከግምገማ በፊት ማፋጠን ስራን በተመሳሳይ መስክ ላሉት ባለሙያዎች በፍጥነት እንዲደርስ ያደርገዋል - እነዚህ ባለሙያዎች የአቻ ግምገማን ሳይጠብቁ የሥራውን ጥራት በራሳቸው መገምገም ይችላሉ. የገምጋሚ አስተያየት ሲገኝ ለህዝብ ይፋ ማድረጉ የጥናቱ ጥንካሬ እና ውሱንነት የት እንደሆነ ወይም የት እንደሆነ እና የት እንደሆነ በደንብ እንዲረዱ እና ለባለሞያዎች ተጨማሪ አውድ እንዲሰጡ የዲግሪ ዲሲፕሊን ባለሙያዎች እና ተራ አንባቢዎች ይረዳል።
በሮችን በማንሳት እና ሂደቱን በማጋለጥ, የአቻ ግምገማ እንደ ፍርድ ከማገልገል ይልቅ ትብብርን, ትብብርን እና ሂሳዊ አስተሳሰብን ለመርዳት እንደገና ማተኮር ይቻላል.
በሳይንስ የሚመራ ሕትመት በደራሲዎች፣ አርታኢዎች እና ገምጋሚዎች መካከል ያለውን ግንኙነት ከቁጥጥር ይልቅ ወደ ትብብር ይለውጠዋል። ደራሲዎች እንዴት እና መቼ እንደሚያትሙ የበለጠ ምርጫ አላቸው። የገምጋሚ ምክሮች ከመቀበል ዋጋ ይልቅ ምክር ናቸው። አዘጋጆች እውቀትን፣ መመሪያን እና ማመቻቸትን ይሰጣሉ።
የአቻ ግምገማን እንደ የማጣራት ዘዴ በመጠቀም ገምጋሚዎች ለደራሲዎቹ ገንቢ ምክሮችን መስጠት ብቻ ሳይሆን ህትመቶችን ለመምከር ወይም ላለመወሰን የመወሰን ኃላፊነት አለባቸው። ይህ በገምጋሚዎች እና ደራሲዎች መካከል ሙሉ ለሙሉ ለደራሲዎች የማይጠቅም ወይም ለሳይንስ የማይጠቅም የሃይል ተለዋዋጭ ይፈጥራል።
የገምጋሚዎች ምክሮች እርምጃ ሊወሰዱ የሚችሉት ደራሲዎቹ ስለሚስማሙ ወይም ምክሮቹ ለጽሁፋቸው ዋጋ እንደሚጨምሩ ስላሰቡ ሳይሆን ምክሮቹን ተግባራዊ ካለማድረግ ህትመቱን ሊከለክል እና አስቀድሞ ኢንቨስት የተደረገበትን ጊዜ እና ጥረት ሊያባክን ይችላል። ምክንያቱም ህትመቱ በተመራማሪው ስራ ፣በወደፊት የገንዘብ ድጋፍ እና ወደሚቀጥለው ፕሮጀክት በንፁህ ፅንፍ መሸጋገር በመቻሉ ላይ ትልቅ ተፅእኖ ስላለው ለዚህ ጫና ለመንበርከክ ብዙ ማበረታቻዎች አሉ።
ውድቅ የተደረገበትን ስጋት ከግምገማ ሂደቱ ማስወገድ እውነተኛ የትብብር ሂደት እንዲሆን ያስችለዋል። ገምጋሚዎች ከፊት ለፊታቸው ለሚደረገው ምርምር ማሻሻያዎችን እንዴት ማገዝ እንደሚችሉ ላይ ብቻ እንዲያተኩሩ ነፃ ናቸው።
ግምገማን ከሕትመት ውሳኔዎች በማላቀቅ ላይ፣ ደራሲያን የሕትመት አጋሮች ይሆናሉ እና እርምጃ ከመወሰድ ይልቅ ከገምጋሚዎች እና አርታዒዎች ጋር አብረው ይሠራሉ። ደራሲያን የእጅ ጽሁፋቸውን ያለመቀበል ስጋት መከለስ ወይም አይችሉም፤ ገምጋሚዎች የማይስማሙበትን ምክር ሳይመለከቱ ከሚያቀርቡት ምርጡን መውሰድ ይችላሉ። ትኩረቱ ሥራውን በተቻለ መጠን ጥሩ ማድረግ ነው እንጂ የሕትመት ደረጃን ማለፍ አይደለም።
ደራሲዎች በሂደቱ ውስጥ የበለጠ እርግጠኛነት እና ደህንነት አላቸው። ሕትመታቸው የተረጋገጠ ነው፣ ሌላ ቦታ ለመጀመር ጊዜያቸውን አያባክኑም፣ እና በጊዜ ገደብ ማቀድ ቀላል ነው። የአርታዒዎች እና ገምጋሚዎች ጠቃሚ አስተዋጽዖዎች የሥራው መዝገብ አካል ይሆናሉ እና በአሳታሚው ጥቁር ሳጥን አካል ከመሆን ይልቅ ለአንባቢዎች ይገለጣሉ።
በሳይንስ የሚመራ ሕትመት የአቀራረብ እና የውጤቶችን ግልጽነት ቅድሚያ ይሰጣል። ምርምር ለአንባቢዎች በነፃ ይሰጣል; የስር ውሂብ እና ኮድ ማጋራት መደበኛ ይሆናል። በአቻ ግምገማ ወቅት የሚካሄደው ሥራ ለአንባቢዎች ለማሳወቅ፣ ውይይቶችን ለመጀመር እና የእነዚህን አስተዋፅኦዎች ብክነትን ለመከላከል ከምርምር ጋር አብሮ ይገኛል።
ዝግ የአቻ ግምገማ አሁንም መደበኛ ነው፣ ሊያቀርበው የሚችለውን እሴት በመቀነስ። በአቻ ግምገማ ወቅት ውድቅ ከተደረገ ፣ ይህ ምናልባት ሙሉ በሙሉ እንዲገለበጥ ሥራ አስፈላጊነትን ይፈጥራል።
አሁን ያለን መደበኛ የአቻ ግምገማ ልምምዳችን በሚያስደንቅ ሁኔታ አባካኝ ነው። የሰራተኛ ተመራማሪዎቹ ለማተም ስጦታ ተሰጥተዋል—በ2020 በብዙ ቢሊዮን ዶላር ውስጥ እንደነበሩ ይገመታል (Aczel et al. 2021) -የጊዜ ፣የሀብት እና ጥረት ጉልህ ወጪ ነው ፣በተቻለ መጠን ሙሉውን ዋጋ እየተገነዘብን አለመሆናችንን እና በከፋ መልኩ ደግሞ ሙሉ በሙሉ እያባከንን ነው። ግምገማዎችን የምሁር መዝገቡ አካል ማድረግ እና ከጽሁፎች ጋር በማይነጣጠል መልኩ ማገናኘት በአቻ ግምገማ ምክንያት የሚወጣውን ወጪ ይቀንሳል እና የዚያን ስራ ዋጋ ከአንባቢዎች፣ አዘጋጆች እና የወደፊት ገምጋሚዎች ጋር ይጋራል።
የአቻ ግምገማ ውጤቶቹ በይፋ የሚገኝ እና የጥናት አካል ውስጣዊ አካል መሆን አለባቸው። ከጥናትና ምርምር ጎን ለጎን ሲቀርብ፣ የአቻ ግምገማ በአንድ ወረቀት ጥንካሬ እና ውስንነት ዙሪያ ለአንባቢዎች ጠቃሚ አውድ ለማቅረብ ይረዳል። ይህንን ሂደት ግልፅ ለማድረግ ትኩረት ሊሰጠው የሚችለው እውቀትን መጋራት፣ ክርክርን ማበረታታት እና ተጠያቂነትን በሁሉም ሂደት ውስጥ ማካተት ላይ ሊሆን ይችላል። የእኩዮች ግምገማ ከተዘጋው በሮች በኋላ ሲከሰት፣ ምን እየተከሰተ እንዳለ ወይም ለምን ውሳኔዎች እንደሚደረጉ ግልጽ አይደለም።
የገምጋሚዎች ለደራሲዎች የሚሰጡት ምክሮች ለደራሲዎቹ ውሳኔ መተው አለባቸው እና ካልተከተሉ ወረቀት ላለመቀበል ምክንያት መሆን የለባቸውም። የግምገማ ግብረመልስ ለአንባቢዎች እንደ የአንቀጹ ዋና አካል ከሆነ፣ ደራሲዎች በምን አይነት ግብረመልስ እና እንዴት ተግባራዊ ለማድረግ እንደሚመርጡ የበለጠ ነፃ ሊሆኑ ይችላሉ፣ እና ግብረመልስ ጠቃሚ ነገር ግን ተግባራዊ ካልሆነ እውቅና መስጠት ይችላሉ። የእኩዮች ግምገማ በማንኛውም ዋጋ ከሚተላለፉበት ገደብ ይልቅ ሐቀኛ የሃሳብ ልውውጥ ሊሆን ይችላል።
ምንም እንኳን ክፍት ተደራሽነት ህትመቶች ከጊዜ ወደ ጊዜ እየተለመደ ቢሆንም፣ ግማሹ የጥናት ውጤት አሁንም ተከፋይ ነው (STM OA Dashboard) 2024). ምሁራዊ ግንኙነት አሁንም ለመሠረታዊ የሚጠበቀው ነገር መሄድ አለበት፡ ከራስዎ ምርመራዎች ጋር ተዛማጅነት ያላቸውን ጥናቶች የማንበብ ችሎታ። ልክ ህትመቱ መዳረሻን እንደሚያዘገይ፣ በክፍያ ግድግዳ የተደረገ ጥናት እድገትን ይከለክላል እና ህይወትን ያስከፍላል (ቶሮክ 2024; ኮስቶቫ 2023).
በኤፒሲ የገንዘብ ድጋፍ የሚደረግለት ክፍት ተደራሽነት የመጫወቻ ሜዳውን ከአንባቢነት አንፃር ደረጃ ላይ ለማድረስ የሚረዳ ቢሆንም፣ ማን ማተም በሚችል ላይ ኢፍትሃዊነትን ይፈጥራል። በኤፒሲዎች የተከሰቱትን ፈጣን ችግሮች ለመፍታት በተወሰነ መንገድ ይሄዳል፣ ነገር ግን በጎ አድራጎት ፍትሃዊነት አይደለም (ፎላን 2024). ቅድመ ህትመቶችን መስጠት፣ ለደራሲዎችም ሆነ ለአንባቢዎች ከዋጋ ነፃ የሆነ የምርምር መገናኛ ዘዴ፣ የሚገባቸውን እውቅና ይህን አለመመጣጠን ለመፍታት ይረዳል። ነፃ አማራጮች ከተከፈለው ጋር ተመሳሳይ ተግባራትን በሚያከናውኑበት ስርዓት ውስጥ የሚከፈልባቸው አገልግሎቶች ያላቸው ስለሚሰጡት ዋጋ በጣም ግልጽ መሆን አለባቸው.
የምርምር ፅሁፎችን ተደራሽነት ከማሳደግ ጎን ለጎን የምርምር መግባባት ሌሎች የምርምር ውጤቶችን እንደ ዳታ፣ ኮድ እና ተፈፃሚ ፋይሎችን ለመጋራት እና ይህንን ተግባራዊ ለማድረግ መሠረተ ልማቶችን በማቅረብ የበለጠ ምቹ በሆነ ባህል ይጠቅማል።
በሳይንስ የሚመራ ሕትመት በአታሚዎች፣ ተመራማሪዎች፣ ጠቋሚዎች እና ተቋማት መካከል ያለውን ግንኙነት ይቀይሳል። ምርምር በሚታተምበት ቦታ ላይ ከመመዘን ይልቅ የምርምር ይዘቱ በአደባባይ ይገመገማል። ግምገማዎችን ይክፈቱ እና የአሳታሚ መጠየቂያ መግለጫዎች የእያንዳንዱን እትም ታሪክ ይመሰርታሉ። የስሪት ታሪኮች ከመጨረሻው የመዝገብ ቅጂዎች ይልቅ ተደጋጋሚ የምርምር ማሻሻያዎችን ያበረታታሉ። ጆርናል የሚበለፅገው በሕትመቶቹ ጥራት ላይ ሳይሆን በይፋ በሚታዩ ግምገማዎች ላይ ነው።
ቀደም ሲል ክፍት እና ተደጋጋሚ ግምገማዎችን የሚያመቻች ቴክኖሎጂ አለን ፣ ነገር ግን ህትመቱ የመገናኛ ቴክኖሎጂ ከፍታ በነበረበት ጊዜ እንደነበረው ሁሉ የምሁራኑ የግንኙነት ስርዓት አሁንም ይቀጥላል። ይህም ማለት የቅድመ ህትመቶች የሚገመገሙበት፣ ከመከለሱ በፊት ምርምር የሚካፈሉበት እና የግምገማ አስተያየት ለአንባቢያን ለማሳወቅ የሚረዱ የህትመት ሞዴሎችን የሚወስዱ መጽሔቶች ቁጥር እያደገ ነው። ከእነዚህ ውስጥ ብዙዎቹ የሕትመት-ግምገማ ወይም የህትመት-ግምገማ-ተኮር ሞዴሎችን (ኮርከር እና ሌሎች) ትርጓሜዎችን እያቀረቡ ነው። 2024) እንደ ሜታሮር, የሕይወት ዑደት ጆርናል ና eLife.
ይሁን እንጂ ብዙ የምርምር እና የተመራማሪዎች ግምገማ በባህላዊ የክብር ምልክቶች ላይ ስለሚመረኮዝ ከአዳዲስ እና አዳዲስ ሞዴሎች ጋር መሳተፍ ለተመራማሪዎች, ለሚደግፉም እንኳን እንደ አደጋ ሊቆጠር ይችላል. እነዚህ ሞዴሎች እነዚህ የክብር ምልክቶች ከተወለዱባቸው ማዕቀፎች ጋር በትክክል አይጣጣሙም. እነዚህ ሞዴሎች እንዲሳካላቸው ከተፈለገ የእነዚያ በመጽሔት ላይ የተመሰረቱ ማርከሮች ዓላማ በከፍተኛ ሁኔታ ይቀልጣሉ። ስለዚህ ስልጣናቸውን የሚቀንሱ ሞዴሎች እንዳይሳካላቸው እነዚያን ጠቋሚዎች ለሚቆጣጠሩት ፍላጎት ነው።
eLife's (ሁለታችንም የምንሰራበት) የኢምፓክት ፋክተር እ.ኤ.አ. በ2024 መገባደጃ ላይ ተወግዷል።ምክንያቱም የድረ-ገጽ ሳይንስ የኢላይፍ ሞዴል ምርምርን አያረጋግጥም በሚለው አቋም ምክንያት።
ይህ የመጽሔት ማረጋገጫ ዘዴ ጥልቅ ጉድለት ያለበት እና አስተማማኝ ያልሆነ እና ግምገማዎችን እና ግምገማዎችን በይፋ ለመጋራት እንደ የምርምር ወረቀት ውስጣዊ አካል ወረቀቱ በእነዚያ ዘገባዎች ውስጥ በተገለፀው መጠን የተረጋገጠ መሆኑን እንከራከራለን። አንድ ተቋም ለምርምር እና ለተመራማሪ ምዘና፣ የሙያ እድገት እና የገንዘብ ድጋፍ፣ የመጽሔት ስሞችን እና መለኪያዎችን በማስወገድ ተራማጅ ፖሊሲዎችን ሊወስድ ቢችልም፣ ሌሎች ተቋማት አሁንም በእነዚያ ማርከሮች ላይ ትርጉም እስከሰጡ ድረስ፣ ተመራማሪዎች በኋላ ጠቃሚ ሊሆኑ ቢችሉ አሁንም ለእነሱ ቅድሚያ መስጠት እንደሚያስፈልግ ሊሰማቸው ይችላል።
ቀደም ሲል እንደተብራራው፣ ይህ በራሱ በጥናቱ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል፣ የህትመት ፍላጎት ወይም ከፍተኛ ደረጃ ላይ ያለ ህትመት ፍላጎት ዕውቀት በሊቃውንት መዝገብ ላይ ከተጨመረው እውነታ ጋር በጥልቅ የተጠላለፈ ነው (ጎንዛሌዝ ቦሆርኬዝ እና ሌሎችም። 2025). ህትመት በጣም ጠቃሚ የአካዳሚክ ስራዎች እና የስኬት ምንዛሬ ነው ተመራማሪዎች አዳኝ በሆኑ መጽሔቶች (ኩርት) ላይ ለማተም ይመርጣሉ። 2018). ይህ የህትመት ባህል በጣም ስር የሰደደ በመሆኑ ተመራማሪዎች እና አሳታሚዎች እንደዚህ መሆን እንደሌለበት ማጤን ከባድ ነው።
ሳይንስን የሚጠቅም ሥርዓት ለመፍጠር ለምርምር ጥረቶቹ የማይጠቅሙ ተግባራት ከሚሠሩት ያነሰ ትርፋማ መሆናቸውን የሚያረጋግጥ ሥርዓት መፍጠር አለብን። ለዚህ ሁለት ቀዳሚ ተቆጣጣሪዎች አሉ፡ እንዴት ምርምር የገንዘብ ድጋፍ እንደሚደረግ እና ምርምር እንዴት እንደሚገመገም።
ለዚህ የመጀመሪያ እርምጃ ተቋማት እና ገንዘብ ሰጭዎች፣ እና ማንኛውም አይነት የምርምር ወይም የተመራማሪ ምዘና፣ የጆርናል መለኪያዎችን እና ሌላው ቀርቶ የመጽሔት ስሞችን ከማናቸውም ዓይነት ግምገማ ወይም ቅድመ ሁኔታ ማግለላቸው ነው። አንዳንድ ተቋማት የትረካ ሲቪዎችን በመጠየቅ ወደዚህ እየገሰገሱ ነው (ዩኬ ምርምር እና ፈጠራ፣ nd)፣ እና አንዳንድ ተመራማሪዎች የጆርናል ስሞችን ከሲቪዎቻቸው ራሳቸው ለማግለል እየመረጡ ነው (ባርኔት 2024).
በዚህ አካባቢ ያለው እድገት ከመስመር ይልቅ ገላጭ ሊሆን ይችላል። የመጽሔት ስሞችን እና መለኪያዎችን የሚለቁ ብዙ ተቋማት፣ ብዙ ተመራማሪዎች በኋላ በስራቸው ወይም ወደ ሌሎች ተቋማት ከተዛወሩ ጠቃሚ እንደማይሆኑ እርግጠኛ መሆን ይችላሉ። በተጨማሪም እነዚህ ልምዶች በምርምር ባህል ውስጥ ይበልጥ የተለመዱ እንዲሆኑ ይረዳል.
የማይጠቅሙ ተነሳሽነቶችን ለመግታት ይበልጥ ቀጥተኛ እርምጃ የሚሆነው የገንዘብ ድጋፍ ግልጽነት ላለው ምሁራዊ ግንኙነት ጠቃሚ የሆኑ ባህሪዎችን የሚያስገድድ እና ለትርፍ በሚበዘብዙ ባህሪዎች ላይ አስተዋጽዖ ለማድረግ ፈቃደኛ አለመሆኑ ነው። የቢል እና ሜሊንዳ ጌትስ ፋውንዴሽን (እ.ኤ.አ.)2025ለኤ.ፒ.ሲዎች (ቢል እና ሜሊንዳ ጌትስ ፋውንዴሽን) አስተዋጽዖ ለማድረግ ፈቃደኛ ባለመሆናቸው የፖሊሲ ማደስ አንዱ ምሳሌ ነው። 2025).
በጆርናል ብራንዶች እና መለኪያዎች የሚቀርቡት የክብር እና የሁኔታ ምልክቶች ምንዛሬ ጥቅም ላይ የማይውል ከሆነ፣ ተመራማሪዎች እሱን ለመፈለግ ብዙም ፍላጎት አይኖራቸውም። እነዚህ መጽሔቶች መኖራቸውን የሚቀጥሉ እና ምናልባትም አሁንም በከፍተኛ ደረጃ የተያዙ ሊሆኑ ይችላሉ፣ ነገር ግን በአስፈላጊ ሁኔታ ተመራማሪዎች በስርዓቱ ውስጥ ባለመሳተፍ የወደፊት ስራቸውን አደጋ ላይ ሊጥሉ እንደሚችሉ ሳይሰማቸው፣ እንዴት እና መቼ በእነርሱ ውስጥ ለማተም ሲፈልጉ እና ግኝቶቻቸውን ሪፖርት ለማድረግ ሌላ ዘዴ ሲመርጡ መምረጥ ይችላሉ።
እዚህ ላይ የማይታሰብ ብዙ ጥያቄ ቢኖርም፣ እነዚህ ለውጦች በሰፊው ተቀባይነት ካገኙ፣ ምሁራዊ ሕትመት ሚናው በጥናቶቹም ሆነ በግምገማዎቹ ውስጥ በቀላሉ ግንኙነትን ማመቻቸት ይሆናል። ማጉላት ፣ መገምገም እና መገምገም ፣ ግን የበር ጥበቃ አይደለም። መጽሔቶች የጥናት አራማጆች አለመሆኖ መዘዝ ወይም አስፈላጊ አካል በአሁኑ ጊዜ የያዙትን የተወሰነ ኃይል አሳልፎ መስጠት ነው። ይህ ምናልባት እነዚህ ለውጦች ጠንክሮ ሊሸነፉ ከሚችሉት ምክንያቶች አንዱ ሊሆን ይችላል። በዚህ ዓለም የጆርናል ዝና የሚገነባው በሚታተመው የምርምር ጥራት ላይ ሳይሆን በሚሰጠው የግምገማ እና የግምገማ ሂደት ጥራት፣ ጥብቅ እና ግልጽነት እና ሳይንሳዊ እድገትን በሚያሳድጉ ወይም በሚያፋጥኑ መርሆዎች ላይ ባለው ቁርጠኝነት ላይ ነው። ይህ ስርዓት ቢያብብ፣ በግምገማ ጥራት ላይ የተመሰረተ ውድድር ሲሻሻል እናያለን። አንዳንድ መጽሔቶች እንደ ብርሃን ንክኪ ሊቆጠሩ ይችላሉ እና አንዳንዶቹ በጠንካራ ትችት ታዋቂ ሊሆኑ ይችላሉ።
የታተመው ከታተመበት ቦታ የበለጠ አስፈላጊ እንዲሆን፣ ለጆርናል ብራንዶች ዛሬ ካለው ያነሰ ትርጉም መዘጋጀት አለብን።
መጽሔቶች የጋራ ፍላጎቶች እና ግቦች ያላቸውን የተመራማሪዎች ማህበረሰብ በመሆን እና በማገልገል ላይ ያተኮሩ እና የበለጠ ፍትሃዊ ተሳትፎን ሊፈቅዱ ይችላሉ። በዚህ ያልተማከለ ሥርዓት ውስጥ፣ የመጽሔት እሳቤ በመጨረሻ ሊደበዝዝ ይችላል።
ዛሬ፣ አሳታሚዎች በአንድ ጊዜ የምርምር በረኞች፣ አረጋጋጮች እና ማጉያዎች ናቸው። የአካዳሚው ዋና ሸቀጣ ሸቀጦችን ፍሰት ይቆጣጠራሉ፡ ህትመቱ። ለምርምር ደረጃ እና የምልክት ምልክቶችን ይሰጣሉ እና ማን እንደሚያየው እና እንዴት ተጽዕኖ ያሳድራሉ። ይህ ሁሉ በምርምር እና በሕትመት መካከል የተጠላለፈ ግንኙነት እንዲኖር ያደርጋል፣ ዓላማውን ረስቶ የምርምር ሕትመት እንዴት እንደሚሠራ ላይ ከፍተኛ የጥቅም ግጭቶችን ፈጥሯል።
ከኅትመት ይልቅ የሳይንስን ጥቅም ለማስቀደም ምሁራዊ ግንኙነትን ማሻሻያ ማድረግ ያሉትን ቴክኖሎጂዎችና መሠረተ ልማቶች ጥቅም ላይ ለማዋል፣ ነባር አሰራሮችን ሁልጊዜ ሊያመጡ የሚገባቸውን ጥቅሞች እውን ለማድረግ እና የበለጠ ተደራሽ እና ፍትሐዊ የምሁራን ግንኙነት የመሳተፍ ዘዴዎችን ለመፍጠር ያስችላል። ምርጫ ነው, እና በአቅማችን ውስጥ ነው.
ፎቶ በ Matt Benson on አታካሂድ
ስለ አይኤስሲ ፎረም በህትመት እና ምርምር ግምገማ ላይ የበለጠ ያንብቡ 
ሳይንስን እንደ ዓለም አቀፍ የሕዝብ ጥቅም ስለመገምገም የበለጠ ያንብቡ 
በሕትመት እና በምርምር ግምገማ ውስጥ የተቀናጀ ማሻሻያ ስለማሳደግ የበለጠ ያንብቡ 
ስለ ክፈት ሳይንስ ማጠቃለያ ተጨማሪ ያንብቡ፡ የምርምር ግምገማን እንደገና ማሰብ እና ግልጽነት አለምአቀፍ ቃል ኪዳኖችን ማደስ 
በምርምር የገንዘብ ድጋፍ ግልፅነት ላይ ስለ ISC አቋም የበለጠ ያንብቡ 
