የቅርብ ጊዜ ክስተቶች እንደሚያሳዩት, የመናገር ነጻነት ከባድ ዋጋ ሊመጣ ይችላል. ከብቃቶች ጋር አብሮ ይመጣል - በሕገ መንግሥታዊ ዋስትናዎች፣ ወይም በዓለም አቀፍ ሕግ፣ ወይም በሁለቱም የተጠበቁ ቢመስሉም።
Robert Frenchየቀድሞ የአውስትራሊያ ዋና ዳኛ፣ የኤዲት ኮዋን ዩኒቨርሲቲ እና የምዕራብ አውስትራሊያ ዩኒቨርሲቲ ቻንስለር ሆነው አገልግለዋል። እ.ኤ.አ. በ2019 ሀ በአውስትራሊያ ከፍተኛ ትምህርት አቅራቢዎች ውስጥ የመናገር ነፃነትን ሪፖርት ያድርጉ. በአሁኑ ጊዜ እንደ አውስትራሊያ የሕገ መንግሥት ትምህርት ፈንድ ሊቀመንበር ሆኖ በማገልገል ላይ እና አባል ነው። አይኤስሲ ለሳይንስ ነፃነት እና ኃላፊነት ኮሚቴ.
የአለም አቀፍ የሲቪል እና የፖለቲካ መብቶች ቃል ኪዳን ("ICCPR") አንቀጽ 19(2) እንዲህ ይላል።
2. ማንኛውም ሰው ሃሳብን በነጻነት የመግለጽ መብት አለው። ይህ መብት ድንበር ሳይገድበው በቃልም ሆነ በጽሑፍ ወይም በኅትመት፣ በሥነ ጥበብ መልክ ወይም በመረጠው በማንኛውም ሚዲያ ማንኛውንም ዓይነት መረጃ የመሰብሰብ፣ የመቀበልና የማስተላለፍ ነፃነትን ይጨምራል።
ይሁን እንጂ ይህ መብት ያልተገደበ አይደለም. አንቀጽ 19(3) እንደሚከተለው ብቁ ያደርገዋል።
3. በዚህ አንቀፅ በአንቀጽ 2 የተመለከቱት መብቶችን መጠቀም ልዩ ግዴታዎችን እና ኃላፊነቶችን ይይዛል. ስለዚህ ለተወሰኑ ገደቦች ተገዢ ሊሆን ይችላል፣ ነገር ግን እነዚህ በህግ በተደነገገው እና አስፈላጊ በሆኑት ብቻ መሆን አለባቸው፡-
(ሀ) የሌሎችን መብት ወይም መልካም ስም ለማክበር;
(ለ) ለብሔራዊ ደኅንነት ወይም ለሕዝብ ሥርዓት (Ordre public) ወይም ለሕዝብ ጤና ወይም ሥነ ምግባር ጥበቃ።
ነፃነቱ በአንቀጽ 20 ላይ ለጦርነት ፕሮፓጋንዳ እና ብሄራዊ፣ ዘር ወይም ሀይማኖታዊ ጥላቻን የሚደግፍ መድልዎ፣ ጠላትነት ወይም ብጥብጥ ማነሳሳትን ይከለክላል።
እነዚህ ብቁ ዋስትናዎች በብዙ ብሔራዊ ሕገ መንግሥቶችና ዓለም አቀፍ ሰነዶች ውስጥ ተስተጋብተዋል። ምንም ዓይነት ነፃነት ፍፁም ስላልሆነ እንዲህ ዓይነት ብቃቶች ከመናገር ነፃነት መርህ ጋር የሚቃረኑ አይደሉም። አሁንም ከእነዚህ ህጋዊ ገደቦች ባሻገር ዛሬ የመናገር ነፃነት ጫና ውስጥ ነው። ይህ ጫና በከፊል የህብረተሰብ ፖላራይዜሽን መገለጫ እና የተለያየ አመለካከት ባላቸው ሰዎች መካከል የሚደረጉ የጠብ ልውውጦችን መቻቻል ነው።
እነዚህ በመናገር ነፃነት ላይ የሚደረጉ ግፊቶች በሕዝብ ንግግር እና እምነት ላይ ሰፊ አዝማሚያዎችን ያንፀባርቃሉ። የ ኤደልማን ትረስት ባሮሜትር በአለም ዙሪያ ባሉ ማህበረሰቦች ላይ እምነት በሚጣልበት ደረጃ ላይ የተደረገ የረጅም ጊዜ አለምአቀፍ ዳሰሳ ጥናት በጥቅምት እና ህዳር 2024 ከ33,000 በላይ ምላሽ ሰጭዎች ጋር በ30 ደቂቃ የመስመር ላይ ቃለመጠይቆች የተካሄደው 25ኛው አመታዊ ጥናት ከፍርሃት ወደ ፖላራይዜሽን እና ወደ ቅሬታ መሸጋገሩን አረጋግጧል። እንደ ኤደልማን ዋና ሥራ አስፈፃሚ ታውቋል:
እንደ ሁከት እና መረጃን የመሳሰሉ ጽንፈኛ እርምጃዎችን እንደ የለውጥ መሳሪያ አድርጎ ህጋዊ የሚያደርግ የዜሮ ድምር አስተሳሰብ አሁን አይተናል።
የኤደልማን ሪፖርት 'ቅሬታ' ብሎ የሚጠራውን ከሚደግፉ ቁልፍ ነገሮች አንዱ ታማኝ በሆነ መረጃ ላይ ግራ መጋባት ነው። 63% ምላሽ ሰጪዎች ዜናው ከተከበረ ምንጭ ወይም ከግንዛቤ ሙከራ የመጣ መሆኑን ለማወቅ አስቸጋሪ እየሆነ መጣ ብለዋል።
የEdelman ውጤቶችም የሚከተለውን አስጨናቂ ምልከታ ሰጥተዋል፡-
በሚያስደነግጥ ሁኔታ፣ ከአስር ምላሽ ሰጪዎች ውስጥ አራቱ - 53% የሚሆኑት ከ18-34 ዓመት የሆናቸው 53% አንድ ወይም ከዚያ በላይ የሆኑ የጥላቻ እንቅስቃሴዎችን ያጸድቃሉ ለውጥ ለማምጣት ይህም ሰዎችን በመስመር ላይ ማጥቃትን፣ ሆን ተብሎ የተሳሳተ መረጃ ማሰራጨት፣ ማስፈራራት ወይም ጥቃት መፈጸም፣ እና የህዝብ ወይም የግል ንብረትን መጉዳት።
ሃሳብን በነጻነት የመግለጽ መብትና ህዝባዊ ስርዓትን የሚጠብቁ ህገመንግስታዊ እና አለም አቀፍ ስምምነቶች የህብረተሰቡ ክፍሎች የተለያዩ አመለካከቶችን መታገስ በማይችሉበት የፖላራይዝድ ማህበረሰብ ባህል አንፃር ውጤታማ ላይሆኑ ይችላሉ። የሌሎች ሰዎችን አስተያየት ወይም እምነት መቃወም ከርዕዮተ ዓለም እና ከፖለቲካዊ ድንበሮች ሊደርስ ይችላል። ‹ቀኝ›ም ሆነ ግራኝ አለመቻቻልን በብቸኝነት የሚቆጣጠሩ አይደሉም። የአንዳንድ ወግ አጥባቂ ነን ባዮች ቅሬታ ከአንዳንድ ተራማጅ ነን ባዮች ፍትሃዊ ያልሆነ ፍርድ ጋር ይዛመዳል።
የተፈጥሮ እና ማህበራዊ ሳይንሶች በዚህ አውድ ውስጥ ወሳኝ ሚናዎች አሏቸው። ባህሎችን በፖላራይዝድ መያዝን መቃወም አለባቸው። የሄትሮዶክስ አመለካከቶችን እና መግለጫዎቻቸውን አለመቻቻል መተው አለባቸው።
የሳይንስ የተፈጥሮ ቲያትሮች የሆኑት ዩኒቨርሲቲዎች ልዩ ሚና አላቸው። የዩኒቨርሲቲው ጎብኝዎችም ሆኑ ተማሪዎች ወይም በግቢው ውስጥ ያሉ ሰራተኞች በተለያዩ እና ተቃራኒ አመለካከቶች ባላቸው ሰዎች መካከል የጠንካራ ንግግር ምሳሌዎችን ማዘጋጀት ይችላሉ። ለሰራተኞች እና ለተማሪዎች እና ለጉብኝት ተናጋሪዎች የሚያቀርቡት የስነምግባር መመሪያ አንዳንድ ሰዎች ቅር እንዲሰኙ አልፎ ተርፎም እንዲሰድቡ ስለሚያደርጉ ብቻ የአመለካከት መግለጫዎችን ለመታጠቅ አለመቻሉን ማረጋገጥ አለባቸው።
በአክብሮት የተሞላ ንግግሮች መስፋፋት ቢገባቸውም፣ ‘የጥላቻ ንግግር’ የሚለው ቃል በሰፊው ሊገለጽ አይገባም፣ ንግግርን ለማፈን እንደ መሣሪያ ሊያገለግል የሚችለው አንዳንድ የዩኒቨርሲቲው ክፍሎች አፀያፊ አድርገው ስለሚቆጥሩት ወይም መደበኛ ባልሆነ መንገድ የታዘዙትን ቀይ መስመር ስላለፉ ብቻ ነው። በሃይማኖታዊ እምነቶች ስብስብ ላይ መተቸት ወይም መሳለቂያ እንኳን ለአማኞች አስጸያፊ ሊሆን ይችላል ነገር ግን ለእነሱ ጥላቻ መግለጫ አይደለም። በሌላ በኩል፣ ትክክለኛ አስተሳሰብ ያላቸው ሰዎች ሊርቋቸው የሚገቡ የተታለሉ ሞኞችን ወደ አንድ እምነት ተከታዮች መጥራት ድንበር ማለፍ ነው። ስለ ሳይንሳዊ መላምት ሹል ትችት የሚያራምዱትን እንደ ስድብ ሊቆጠር ይችላል። በዚህ ምክንያት የጥላቻ ንግግር አይደለም። ነገር ግን፣ አንድ ሰው የተለየ ሳይንሳዊ መላምት የሚይዝ ወይም ሐቀኝነት የጎደለው ነው ወይም ሞኝ ነው ብሎ መክሰስ ወደ አላስፈላጊ ግላዊ ጥቃት ሊያልፍ ይችላል።
ሕገ መንግሥቶች፣ አገራዊ ሕጎችና መመሪያዎች፣ የዩኒቨርሲቲው ሕግጋትና ሕጎች በጥብቅ ቢሳቡም ባህልን በፍፁም ሊያራግቡት የማይችሉት ማኅበራዊ እውነታ ነው። በተለያዩ የዓለም አመለካከቶች ስር በሰፈሩ የማህበረሰብ ቡድኖች መካከል ሥር የሰደደ የጥላቻ ባህል በማህበራዊ ትስስር ላይ ቀርፋፋ እና አንዳንድ ጊዜ ያን ያህል ዘገምተኛ ያልሆነ መርዝ ነው።
ሰዎች መስማማት አለባቸው ማለት አይደለም። አለመግባባታቸው አፅንዖት እና እሴቶችን መሰረት ያደረገ ሊሆን ይችላል። እምነቶች እና አስተያየቶች ሊጠቁ ይችላሉ. እምነት እና አስተያየት ምንም መብት የላቸውም. ነገር ግን፣ ሰዎች መሰረታዊ ሰብአዊ ክብራቸውን የማወቅ መብት አላቸው፣ እናም ሀሳባቸውን በህጋዊ መንገድ በመግለጻቸው ብቻ በግል ማንቋሸሽ ወይም አግባብነት የጎደለው ድርጊት ወይም የአካል ብቃት መጓደል ሊደርስባቸው አይገባም።
በግቢው ውስጥ የመናገር ነፃነት ትልቅ እሴት ቢሆንም የሰራተኞችን እና የተማሪዎችን ደህንነት እና ደህንነትን ለማሳደግ በአጠቃላይ ግዴታ ብቁ ነው። ዩኒቨርሲቲዎች ሰራተኞች እና ተማሪዎች ኢፍትሃዊ፣ አሉታዊ አድልዎ ወይም ዛቻ ወይም አስፈራሪ ባህሪ እንዳይደርስባቸው ለማረጋገጥ እርምጃዎችን ሊወስዱ መቻል አለባቸው። ነገር ግን ያ ተግባር ማናቸውንም ሰው በሌሎች ህጋዊ ንግግር ከመናደድ ወይም ከመደንገጥ ወይም ከመስደብ ለመጠበቅ የተነደፉ እርምጃዎችን አያጸድቅም።
የተለያዩ አመለካከቶች ባላቸው መካከል ግልጽ እና ጠንካራ ክርክሮች የሚካሄዱባቸው ዩኒቨርሲቲዎች አርአያ ሊሆኑ ይችላሉ። ለግለሰቦች የመቻቻልና የመከባበር ባህል፣ ለአመለካከታቸው ባይሆንም እንኳ፣ በማኅበረሰቡ ዘንድ ጠቃሚ ምሳሌ ሊሆን ይችላል። እንዲሁም ስለ ተመራቂዎች የአለምን አመለካከት እና በአለም አቀፍ ማህበረሰብ ውስጥ ከተለያዩ አስተያየቶች ጋር ገንቢ በሆነ መልኩ የመሳተፍ አቅማቸውን ማሳወቅ ይችላል።
የአለም አቀፍ ሳይንስ ካውንስል አሳተመ የመርሆች መግለጫ በተለይም በሳይንስ ውስጥ ሃሳብን በነፃነት የመግለጽ እና ከሱ ጋር በተዛመደ የኃላፊነት ስሜትን ለመዝናናት የሚመሩ ናቸው. ሐሳብን በነፃነት የመግለጽ መብትን በተመለከተ መሠረታዊ ሥርዓቶች ያካትታሉ:
iii. ሳይንስን ለሰው ልጅ፣ ለሌሎች የሕይወት ዓይነቶች፣ ስነ-ምህዳሮች፣ ፕላኔታችን እና ከዚያም በላይ የሚጠቅም የማስተዋወቅ እና የመግባባት ነፃነት.
ያ ነፃነት ከሚመለከታቸው ኃላፊነቶች ጋር የተያያዘ ነው፡-
iv. ሳይንስን በፍትሃዊነት እና የሰውን ብዝሃነት ባካተተ መንገድ የማስተዋወቅ ሃላፊነት
[...]
vi. በንድፈ ሃሳባዊ፣ ታዛቢ፣ የሙከራ እና የትንታኔ አቀራረቦች የመነጨ ትክክለኛ ሳይንሳዊ መረጃ የማካፈል ሃላፊነት.
አይኤስሲ፣ በጁላይ 2024፣ እንዲሁም ሀ በዩኒቨርሲቲዎች ሚና ላይ የአቋም መግለጫ በችግር ጊዜ ኃላፊነት የተሞላበት ውይይትን ለማስቻል እና ምክንያታዊ ክርክርን ለማስቀጠል ። ያ መግለጫ እንዲህ ሲል አረጋግጧል።
የዩኒቨርሲቲው አስተዳደር በግቢው ማህበረሰቦች ውስጥ ሰላማዊ እንቅስቃሴን ሳይገታ ወይም በማህበረሰብ አባላት የመናገር ነፃነትን ሳይጠቀም በሃላፊነት የተሞላ ውይይት እና ምክንያታዊ ክርክር ለማስቻል ጥረት ማድረግ አለበት ብሎ ያምናል።
ይህን ሲለው አይኤስሲ የዘረኝነት በደል እና የጥላቻ መግለጫዎች፣ ፀረ-ሴማዊነት እና እስላማዊ ጥላቻን ጨምሮ መታገስ እንደሌለበት ገልጿል።
መርሆቹ እና የአቋም መግለጫው በሳይንሳዊ ሃሳብን በነፃነት የመግለጽ ነፃነት እና በተጠያቂው ልምምድ መካከል ያለውን ግንኙነት ያንፀባርቃሉ። በሳይንሳዊ ነፃነት ጉዳይ ላይ ተፈጻሚ ይሆናል. በተፈጥሮም ሆነ በማህበራዊ ሳይንስ ላይም ይሠራል። ነፃነትን ሊደግፉ ወይም ሊቃወሙ ከሚችሉ መንግስታዊ እና ማህበረሰባዊ ባህሎች ሊገለሉ አይችሉም። የሲቪል ንግግሮችን ለመክፈት መጥፎ ባህል ሳይንሳዊውን ድርጅት እንዲገድብ መፍቀድ የለበትም።
ከፖላራይዜሽን እና የብዝሃ-አመለካከት አለመቻቻል ጋር በተያያዘ ዩኒቨርሲቲዎች፣ ከሌሎች ጋር የሚጫወቱት ሚና የሚጫወተው ጉዳይ፣ የስነ ዜጋ ትምህርት ነው። ያ ማህበረሰቦች እንዴት እንደሚሰሩ መሰረታዊ ግንዛቤ ነው። የህብረተሰቡን አስፈላጊ የመሰረተ ልማት አውታሮች አለማወቅ ወይም አለመግባባት ለአቅራቢዎች የበለፀገ አፈር ይሰጣል ከፋፋይ የተሳሳቱ መረጃዎች እና የሀሰት መረጃዎች አሁን በማህበራዊ ሚዲያ እና ከዚያ በላይ እየተስፋፋ የመጣው። ውጤታማ የሳይንሳዊ ነፃነት ልምምድ ሳይንቲስቶች አካል የሆኑትን እና የሚናገሩባቸውን ማህበረሰቦች እንዲገነዘቡ ይጠይቃል።
ማንም ሰው ስለ ህብረተሰቡ ቸልተኛ የሚሆንበት ምክንያት ሊኖረው አይችልም። አንዳቸውም ከስር መሰረቱ ጉዳት፣ ቅሬታ፣ ፖላራይዜሽን፣ የተሳሳተ መረጃ እና የሀሰት መረጃ ውጤቶች ነፃ አይደሉም። በጠንካራ የስነ ዜጋ ትምህርት መርሃ ግብሮች የተደገፈ ታጋሽ ባህል ያለው ማህበረሰባዊ ትስስር አስፈላጊ ዓለም አቀፍ ዓላማዎች ናቸው። ሳይንቲስቶች ነፃነታቸውን በብቃት እና በኃላፊነት መጠቀም የሚቻልበትን ባህል በመደገፍ የበኩላቸውን ሚና መጫወት አለባቸው።
ማስተባበያ
በእንግዳ ብሎጎቻችን ላይ የቀረቡት መረጃዎች፣ አስተያየቶች እና ምክሮች የግለሰብ አስተዋፅዖ አበርካቾች ናቸው እና የዓለም አቀፍ የሳይንስ ምክር ቤትን እሴቶች እና እምነቶች የሚያንፀባርቁ አይደሉም።