ዳራ

በምርምር መጣጥፎች እና ሌሎች ምሁራዊ ውጤቶች ውስጥ ስለ AI አጠቃቀም ግልፅነት የምርምር ታማኝነት አስፈላጊ ገጽታ ነው።

በአሁኑ ጊዜ ፖሊሲዎች እና ልምዶች ለ እንዴት የ AI አጠቃቀምን በተለያዩ ዘርፎች፣ ክልሎች እና የህትመት ባህሎች በስፋት ለመግለጽ ይለያያል። ብዙ አሳታሚዎች የራሳቸው የማስታወቂያ መስፈርቶች አሏቸው። እነዚህ እድገቶች የ AI ለምርምር አስተዋጽኦዎች እንዴት ግልጽ መሆን እንዳለባቸው የጋራ እና ዓለም አቀፍ ግንዛቤ አስፈላጊነትን ያጎላሉ።

ይህንን ፍላጎት ለማሟላት፣ ዓለም አቀፍ የሳይንስ ምክር ቤት (ISC)፣ የኅትመት ሥነ ምግባር ኮሚቴ (COPE)ወደ የሳይንሳዊ፣ ቴክኒካል እና የህክምና አታሚዎች ማህበር (STM) እና ግሎባል ያንግ አካዳሚ (ጂአይኤ) የጋራ ተነሳሽነት ወስደዋል እና ወደ አንድ አቅጣጫ እንዲሄድ አድርገዋል በምርምር ውስጥ ለ AI ይፋ ለማድረግ ዓለም አቀፍ የሪፖርት አቀራረብ መስፈርትይህ ሥራ በምርምር ዘርፎች፣ በህትመት ባህሎች እና በድርጅታዊ አውዶች ውስጥ ጥቅም ላይ ሊውል የሚችል በስፋት የሚደገፍ የሪፖርት አቀራረብ መስፈርት ለማዘጋጀት ያለመ ነው።

እንደ እ.ኤ.አ. ከተመሰረቱ የሪፖርት ማድረጊያ መሳሪያዎች ጋር ተመሳሳይነት ያለው የአስተዋጽዖ አበርካች ሚና ታክሶኖሚ (CRediT)እንዲህ ዓይነቱ መስፈርት በምርምር ሥነ-ምህዳር ውስጥ የሚጠበቁ ነገሮችን ለማመጣጠን፣ ይፋ የማድረግ ልምዶችን የበለጠ ወጥነት ያለው እና ተመሳሳይ ለማድረግ እንዲሁም በአሳታሚዎች፣ በተቋማት እና በተመራማሪዎች ተግባራዊነትን ለማመቻቸት ይረዳል።

AI ይፋ ማድረግን በማጣጣም ግልጽነትን ለመደገፍ፣ በጸሐፊዎች መካከል ያለውን አለመረጋጋት ለመቀነስ እና በመጨረሻም የምርምር ታማኝነትን ለማጠናከር ተስፋ እናደርጋለን።

ይህ ተነሳሽነት የተፈጠረው በ የትኩረት ትራክ የእርሱ የምርምር ንጹሕነት ላይ የዓለም ኮንፈረንስ በግንቦት 2026 በቫንኩቨር ተካሂዷል። በሁለት የ90 ደቂቃ ክፍለ ጊዜዎች፣ ተሳታፊዎች በአቋም ጨዋታ ውስጥ የAI ይፋ ማድረግ ገደቦችን ተወያይተዋል (የክፍለ ጊዜ 2.B ስላይዶች በገደቦች ላይ) እና የ AI ቁጥጥር እና የማረጋገጫ ሂደቶችን መዝግቦ መያዝ (በተጠያቂነት ላይ የክፍለ ጊዜ 4.B ስላይዶች).

እንቅስቃሴዎች እና ተጽዕኖ

የዚህ የሪፖርት አቀራረብ መስፈርት ልማት የተለያዩ አመለካከቶችን የሚያንፀባርቅ መሆኑን ለማረጋገጥ፣ ISC፣ WCRIF፣ COPE፣ STM እና GYA አባሎቻቸውን እና ሰፊውን የምርምር ማህበረሰብ አስተዋጽኦ እንዲያደርጉ ይጋብዛሉ። ሶስት የምክክር ዙሮች:

1. ታኅሣሥ 2025 - የካቲት 2026ለ AI ይፋ የማድረግ ፍላጎቶችን በማሳየት ተመራጭ የተዋቀረ ቅርጸትን ይሰጣል።
2. አሁን! ሐምሌ 2026 - ጥቅምት 2026፡ መቼ (ወሰን)፣ የት እና እንዴት (ታክሶኖሚ) የAI አጠቃቀም መገለጽ እንዳለበት፣ ባዶ ያልሆነ ይፋ ማድረግ ግዴታ መሆን አለመሆኑን እና ለተጠያቂነት እና ለእምነት ቁጥጥር እና ማረጋገጫ እንዴት እንደሚገለጽ መለየት።
3. የ2026 መጨረሻ - የ2027 መጀመሪያበተጨባጭ አስተያየት ላይ በመመስረት የቫንኩቨር ስታንዳርድን ማጥራት።

ይህ አሳታፊ አካሄድ ከአዘጋጆች፣ ከአካዳሚ አባላት፣ ከምርምር ተቋማት አመራር፣ ከገንዘብ ፈላጊዎች፣ ከቤተ-መጻሕፍት፣ ከሥነ ምግባር አካላት፣ ከአሳታሚዎች እና በምርምር ታማኝነት ባለሙያዎች የተውጣጡ አመለካከቶችን ያመጣል።

እንዴት መሳተፍ ይችላሉ

የISC አባላት እና ሰፊው የምርምር ማህበረሰብ እስከ ጥቅምት 16 ቀን 2026 ድረስ ከዚህ በታች ባለው ጥናት አማካኝነት አስተያየታቸውን እንዲያካፍሉ እንጋብዛለን።

በምርምር ውስጥ ስለ AI ይፋ ማድረግ የጋራ እና ዓለም አቀፍ ግንዛቤን ለመገንባት እና ይህ መስፈርት ትርጉም ያለው እና በዓለም አቀፍ የምርምር ሥነ-ምህዳር ልዩነት ውስጥ ተግባራዊ እንዲሆን ለማረጋገጥ የእርስዎ አስተዋጽኦ አስፈላጊ ነው።

ላደረጋችሁት አስተዋፅዖ አስቀድመን ከልብ እናመሰግናለን።

ከመቀጠልዎ በፊት

የሚከተለውን የድር ቅጽ ከመሙላትዎ በፊት እናበረታታዎታለን፦

• ለመገምገም፡- ጥያቄዎች እና የዝግጅት ቁሳቁሶች (9 ገጾች)።
• ከድርጅትዎ ወይም ከባለሙያ ማህበረሰብዎ ጋር ለመመካከር እና የጋራ አስተያየቶችዎን ማጠቃለያ ለማቅረብ። (ይህ የማይቻል ከሆነ፣ የግለሰብ ምላሾችንም እንቀበላለን።)

እባክዎን ግብዓትዎን በግልጽ እና በአጭሩ ይፃፉ።

ከታች ባለው የዳሰሳ ጥናት መሳተፍ ይችላሉ። “የምክክር ዙር 2” የሚለውን ርዕስ ወይም የ+ ምልክቱን ጠቅ ያድርጉ። ችግሮች ካጋጠሙዎት፣ እባክዎን በበርት ሴገርስን ያነጋግሩ። [ኢሜል የተጠበቀ].

የምክክር ሁለተኛው ዙር (የመጨረሻ ቀን፡ ጥቅምት 16 ቀን 2026)

እባክዎ ይህን ቅጽ ለመሙላት JavaScript በአሳሽዎ ውስጥ ያንቁ።

- ደረጃ 1 8 ውስጥ

የዳሰሳ ጥናቱ ተሳታፊዎች መረጃ እና ፈቃድ

በምርምር ጽሑፎች ውስጥ ለAI ይፋ ማድረግ ዓለም አቀፍ የሪፖርት አቀራረብ መስፈርትን ለማዘጋጀት በዚህ የምክክር ጥናት ላይ እንዲሳተፉ ተጋብዘዋል። ጥናቱ በምርምር ውስጥ ስለ AI ይፋ ማድረግ የተወሰኑ ገጽታዎች ያለዎትን አስተያየት ይጠይቃል። እንዲያነቡ እንመክራለን። የዝግጅት ንባብ በመጀመሪያ፣ እና እነዚህን ጥያቄዎች አስቀድመህ አስብባቸው። እንደ መልሶችህ ዝርዝር ሁኔታ፣ ከ20 ደቂቃ እስከ ብዙ ሰዓታት ሊወስድ ይችላል።

ተሳትፎው በፈቃደኝነት የሚደረግ ሲሆን ለ18 ዓመት ወይም ከዚያ በላይ ለሆኑ ብቻ ክፍት ነው። ለመሳተፍ ምንም አይነት የሚጠበቅ አደጋ የለም። ለመሳተፍ ምንም አይነት ካሳ አይሰጥም። ከስምምነት ጥያቄዎች በስተቀር መልስ መስጠት የማይፈልጉትን ማንኛውንም ጥያቄ መዝለል ይችላሉ። ከማስገባትዎ በፊት በማንኛውም ጊዜ የዳሰሳ ጥናቱን ማቆም እና መዝጋት ይችላሉ።

ጥናቱ የሚካሄደው ዓለም አቀፍ ትብብር አካል ሆኖ ነው። በፕሮጀክቱ ውስጥ የተሳተፉ ተመራማሪዎች የዳሰሳ ጥናት መረጃዎችን ማግኘት የሚችሉት ለትንተና፣ ለሪፖርት እና ለኤአይ ይፋ ማድረጊያ ደረጃ ልማት ብቻ ነው። የሶስተኛ ወገን ኤአይ ሶፍትዌር መረጃው ስም-አልባ ከሆነ በኋላ ትንተናን ለመደገፍ ሊያገለግል ይችላል።

ግኝቶቹ የሪፖርት ማድረጊያ ደረጃውን እድገት ለማሳወቅ ጥቅም ላይ ይውላሉ፣ እንዲሁም በምክክር ሂደቱ እና በባለድርሻ አካላት እይታዎች ላይ በአካዳሚክ ህትመቶች፣ በኮንፈረንስ አቀራረቦች፣ በሪፖርቶች ወይም በሌሎች የምርምር ውጤቶች ላይ ጥቅም ላይ ሊውሉ ይችላሉ።

ጥናቱ እርስዎ ካልመረጡ በስተቀር የግል መለያ መረጃ እንዲያቀርቡ አይጠይቅም። የስነ-ሕዝብ እና የሙያ ዳራ ጥያቄዎች ተካትተዋል፣ ይህም አመለካከቶች በተለያዩ ሚናዎች፣ ዘርፎች፣ ክልሎች ወይም የሙያ ደረጃዎች ይለያያሉ የሚለውን ለመረዳት ያስችለናል። ውጤቶቹ በአጠቃላይ ሪፖርት ይደረጋሉ። ክፍት የጽሑፍ ምላሾች ሊጠቀሱ ይችላሉ፣ ነገር ግን ስምዎን በግልጽ ለመስጠት ካልመረጡ እና ለመለየት ካልተስማሙ በስተቀር ጥቅሶች ስም-አልባ ይሆናሉ።

አንዳንድ ምላሽ ሰጪዎች የተለዩ ሚናዎች ስላሏቸው ወይም ሊታወቁ የሚችሉ አስተያየቶችን ሊጽፉ ስለሚችሉ፣ ለሁሉም ክፍት የጽሑፍ ምላሾች ሙሉ በሙሉ ማንነትን መደበቅ ዋስትና አይሰጥም። እርስዎ እውቅና ለመስጠት ፈቃደኛ ካልሆኑ በስተቀር የምርምር ቡድኑ የመለያ ዝርዝሮችን ከማተም ለመቆጠብ ምክንያታዊ እርምጃዎችን ይወስዳል።

ይህ ጥናት በብሪቲሽ ዩኒቨርሲቲ የቬትናም የሰብአዊ ሥነ ምግባር ኮሚቴ ተገምግሞ ጸድቋል። ስለ ጥናቱ ወይም መረጃዎ እንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውል ማንኛውም ጥያቄ ካለዎት፣ እባክዎን አሶክን ያነጋግሩ። ፕሮፌሰር ማይክ ፐርኪንስ በ [ኢሜል የተጠበቀ]ወይም የENRIO ፕሬዝዳንት በርት ሴገርስ፣ በ [ኢሜል የተጠበቀ]. 

በመቀጠል፣ ይህንን መረጃ ማንበብዎን እና መረዳትዎን እና የዳሰሳ ጥናት ምላሾችዎ የAI ይፋ ማድረጊያ ደረጃን እና ለተዛማጅ ምርምር፣ ሪፖርት ማድረግ እና የህትመት ዓላማዎችን ለማሳወቅ ጥቅም ላይ እንዲውሉ ፈቃድዎን እንደሰጡ ያረጋግጣሉ።

የስምምነት ጥያቄ *

• አዎ፣ እስማማለሁ
• አይ፣ አልፈቅድም

አማራጭ የባለቤትነት ጥያቄ

የተመረጡ ክፍት ጽሑፍ አስተያየቶች ለእርስዎ እንዲሰጡዎት ከፈለጉ፣ እባክዎን ማየት የሚፈልጉትን መረጃ ያቅርቡ (ለምሳሌ ስምዎ፣ ሚናዎ፣ ድርጅትዎ)። ምላሾችዎ ሳይገለጹ እንዲቆዩ ከፈለጉ ይህንን ባዶ ይተዉት።

ካስገቡ በኋላ፣ ለሚከተሉት ዓላማዎች ልናገኝዎ እንችላለን?

• አዎ፣ ስለመልሶቼ ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት እኔን ማግኘት ይችላሉ
• አዎ፣ እባክዎን ለሶስተኛው የምክክር ዙር ጋብዘኝ
• አዎ፣ እባክዎን የመጨረሻውን ውጤት በተመለከተ ወቅታዊ መረጃ ይኑረኝ
• አይ፣ መገናኘት አልፈልግም

ይህንን ሂደት በመርዳት ወይም ለዋናው ቡድን ግብረመልስ በመስጠት ላይ ለመሳተፍ ከፈለጉ፣ እባክዎን ያነጋግሩን። [ኢሜል የተጠበቀ].

አዎ (ቢያንስ አንድ ጊዜ) ምልክት ካደረጉ፣ የኢሜይል አድራሻዎ ስንት ነው?

ቀጣይ

የተመልካች ዳራ

መልሶችዎን በየትኛው አቅም ነው የሚያስገቡት? *

• ውይይት ወይም የህዝብ ማሰባሰቢያን ተከትሎ የቡድን አመለካከቶች
• የአንድ የተፈጥሮ ሰው የግል አመለካከቶች

ግለሰቦች

ከሚከተሉት ውስጥ የእርስዎን ሚና እና ዘርፍ ወይም የሙያ ደረጃ የሚገልጸው የትኛው ነው?

• የዶክትሬት ተማሪ / ጁኒየር ተመራማሪ
• ንቁ ተመራማሪ (ዶክትሬት ወይም ተመጣጣኝ ተመራማሪ)
• ዋና መርማሪ፣ የራሱን የምርምር ቡድን (አሁንም ሆነ ቀደም ሲል) የሚቆጣጠር
• ቋሚ ውል ያለው ተመራማሪ
• የጋዜጣ አርታኢ / ተባባሪ አርታኢ
• የአሳታሚ ሰራተኞች
• የምርምር ታማኝነት ኃላፊ / ባለሙያ
• የቤተ-መጻህፍት ባለሙያ ወይም የመጽሐፍ ጥናት ባለሙያ
• ፍሰት
• የድጋፍ ሰራተኞች / አስተዳዳሪ / የፖሊሲ አማካሪ
• ተቆጣጣሪ / መንግስት
• የኤአይ ኢንዱስትሪ / የመሳሪያ ገንቢ
• ሌላ

የሚያውቁትን ሁሉ ያረጋግጡ።

የእርስዎ አመለካከቶች በምርምር ዘርፍዎ ላይ የተመሰረቱ ከሆኑ፣ እባክዎን የእርስዎን ዲሲፕሊን ይግለጹ።

የትኛው ሰፊ የምርምር ዘርፍ ዋናውን ዘርፍ በተሻለ ሁኔታ ይገልጸዋል?

• የሕይወት ሳይንስ እና (ባዮ) ሕክምና
• ፊዚካል ሳይንሶች፣ ቴክኖሎጂ እና ምህንድስና
• የኮምፒውተር ሳይንስ፣ ሂሳብ እና የአይ.ሲ.
• ማህበራዊ ሳይንስ
• ስነ ሰው
• ስነ-ጥበባት፣ ዲዛይን እና በተግባር ላይ የተመሰረተ ጥናት
• ሁለገብ ዘርፎች / በርካታ ዘርፎች
• ተመራማሪ አይደለም / ተግባራዊ አይደለም

የአሁኑ ዋና አጋርነት ሀገር?አፍጋኒስታንየአላንድአልባኒያአልጄሪያየአሜሪካአንዶራአንጎላአንጉላአንታርክቲካአንቲጓአርጀንቲናአርሜኒያአሩባአውስትራሊያኦስትራአዘርባጃንባሐማስባሃሬንባንግላድሽባርባዶስቤላሩስቤልጄምቤሊዜቤኒኒቤርሙዳበሓቱንቦሊቪያቦኔይርቦስኒያቦትስዋናቡቬትብራዚልየብሪቲሽብሩኔይቡልጋሪያቡርኪናቡሩንዲCaboካምቦዲያካሜሩንካናዳኬይማንማዕከላዊቻድቺሊቻይናየገና በአልቡናዎችኮሎምቢያኮሞሮስኮንጎኮንጎወጥ ቤት ሴትኮስታደረጃ መስጠትክሮሽያኩባኩራሳዎቆጵሮስCzechiaዴንማሪክጅቡቲዶሚኒካዶሚኒካንኢኳዶርግብጽElኢኳቶሪያልኤርትሪያኢስቶኒያኢስዋiniኒኢትዮጵያፋልክላንድስፋሮፊጂፊኒላንድፈረንሳይፈረንሳይኛፈረንሳይኛፈረንሳይኛጋቦንጋምቢያጆርጂያጀርመንጋናጊብራልታርግሪክግሪንላንድግሪንዳዳጉአደሉፔጉአሜጓቴማላገርንዚይጊኒጊኒ-ቢሳውጉያናሓይቲተሰማቅዱስሆንዱራስሃንሃንጋሪአይስላንድሕንድኢንዶኔዥያኢራንኢራቅአይርላድደሴትእስራኤልጣሊያንጃማይካጃፓንጀርሲዮርዳኖስካዛክስታንኬንያኪሪባቲኮሪያኮሪያኵዌትክይርጋዝስታንላኦላቲቪያሊባኖስሌስቶላይቤሪያሊቢያለይችቴንስቴይንሊቱአኒያሉዘምቤርግማካውማዳጋስካርማላዊማሌዥያማልዲቬስማሊማልታማርሻልማርቲኒክሞሪታኒያሞሪሼስማዮትሜክስኮሚክሮኔዥያሞልዶቫሞናኮሞንጎሊያሞንቴኔግሮሞንትሴራትሞሮኮሞዛምቢክማይንማርናምቢያናኡሩኔፓልኔዜሪላንድአዲስአዲስኒካራጉአኒጀርናይጄሪያኒይኡኖርፎልክሰሜንሰሜናዊኖርዌይኦማንፓኪስታንፓላኡፍልስጥኤምፓናማፓፑዋፓራጓይፔሩፊሊፕንሲፒትካኢርንፖላንድፖርቹጋልወደብኳታርስብሰባሮማኒያራሽያኛሩዋንዳቅዱስቅዱስቅዱስቅዱስቅዱስቅዱስቅዱስሳሞአሳንሳኦሳውዱሴኔጋልሴርቢያሲሼልስሲየራስንጋፖርሲንትስሎቫኒካስሎቫኒያሰሎሞንሶማሊያደቡብደቡብደቡብስፔንበስሪሱዳንሱሪናሜስቫልባርድስዊዲንስዊዘሪላንድሶሪያታይዋንታጂኪስታንታንዛንኒያታይላንድቲሞር-ሌስትለመሄድቶኬላኡቶንጋትሪኒዳድቱንሲያTürkiyeቱርክሜኒስታንቱርኮችቱቫሉኡጋንዳዩክሬንየተባበረየተባበረየተባበረየተባበረኡራጋይኡዝቤክስታንቫኑአቱቨንዙዋላቬትድንግልድንግልዋሊስምዕራባዊየመንዛምቢያዝምባቡዌ

ከሚከተሉት ውስጥ የትኛው ከ AI ስርዓቶች ጋር ያለዎትን ግንኙነት በተሻለ ሁኔታ ይገልፃል?

• የAI ገንቢ / ተመራማሪ / መሐንዲስ (የAI ስርዓቶችን እገነባለሁ፣ አሠለጥናለሁ ወይም አጠናለሁ)
• የAI ሥነ ምግባር / ፖሊሲ / የአስተዳደር ባለሙያ (የAI በምርምር ወይም በኅብረተሰብ ውስጥ ያለውን ተጽዕኖ አጠናለሁ ወይም እቆጣጠራለሁ)
• ባለሙያ-ከባድ የAI ተጠቃሚ (በስራዬ ውስጥ የAI መሳሪያዎችን በተደጋጋሚ እና በቴክኒካል ውስብስብ በሆነ መንገድ እጠቀማለሁ)
• መደበኛ የAI ተጠቃሚ (ለተወሰኑ ስራዎች ወይም ለግል ስራዎች አልፎ አልፎ የAI መሳሪያዎችን እጠቀማለሁ)
• አነስተኛ ወይም የሙከራ ተጠቃሚ (የ AI መሳሪያዎችን ሞክሬያለሁ ግን አዘውትሬ አልጠቀምባቸውም)
• ተጠቃሚ ያልሆነ (የ AI መሳሪያዎችን አልጠቀምም)
• ከAI አጠቃቀም በተቃራኒ (በአጠቃላይ ትችት የሚሰነዝር አመለካከት፣ የግል AI አጠቃቀሜ ምንም ይሁን ምን)

ቡድኖች

ስለዚህ የምክክር ዙር እንዴት አወቅህ?

• የዓለም የምርምር ታማኝነት ፋውንዴሽን ኮንፈረንሶች (WCRIF)
• ዓለም አቀፍ የሳይንስ ካውንስል (አይኤስሲ)
• የኅትመት ሥነ ምግባር ኮሚቴ (COPE)
• ዓለም አቀፍ የሳይንስ፣ የቴክኒክ እና የሕክምና አሳታሚዎች ማህበር (STM)
• ግሎባል ያንግ አካዳሚ (ጂአይኤ)
• በበርት ሴገርስ ወይም ካሪ ዊቨር ተገናኝቷል
• ሌላ

'ሌላ' ከሆነ፣ እባክዎን ይግለጹ፦

ይህ ቡድን የት እንደሚገኝ በበቂ ሁኔታ የሚገልጹት የትኞቹ ሚናዎች ወይም ዘርፎች ናቸው?

ለምሳሌ “የቤኒን ወጣት አካዳሚ AI የስራ ቡድን”

ይህ ቡድን የት እንደሚገኝ በበቂ ሁኔታ የሚገልጹት የትኞቹ ሚናዎች ወይም ዘርፎች ናቸው?

• የሳይንስ አካዳሚ አባልነት፣ የተማረ ማህበረሰብ ወይም ተመሳሳይ
• የወጣት አካዳሚ አባልነት ወይም ተመሳሳይ የመጀመሪያ የሙያ ተመራማሪዎች ቡድን አባልነት
• የመራቢያ መረብ አባላት
• የቤተ መፃህፍት ባለሙያዎች
• በዩኒቨርሲቲ / የምርምር ተቋም ውስጥ የምርምር ቡድን ወይም ክፍል አባላት
• በአሳታሚ ቢሮ ውስጥ ያሉ ባልደረቦች
• የአዘጋጆች/የህትመት ሥነ ምግባር ባለሙያዎች ቡድን
• የምርምር ታማኝነት መኮንን/አሰልጣኝ/ባለሙያዎች ቡድን
• የምርምር ድጋፍ/አስተዳዳሪ ሰራተኞች ቡድን
• የተለያዩ ተመራማሪዎችን ያቀፈ በጣም የተቀላቀለ ቡድን (ከላይ ያሉትን የሚመለከቱ ምልክቶችን ምልክት ያድርጉ)
• በጣም የተደባለቀ የተለያዩ ሰዎች ቡድን (ከላይ ያሉትን የሚመለከቱ ምልክቶችን ምልክት ያድርጉ)

የሚለዩትን ሁሉ ምልክት ያድርጉ

የእርስዎ አመለካከቶች በምርምር ዘርፍዎ ላይ የተመሰረቱ ከሆኑ፣ እባክዎን የእርስዎን ዲሲፕሊን ይግለጹ።

የትኛው ሰፊ የምርምር ዘርፍ ዋናውን ዘርፍ በተሻለ ሁኔታ ይገልጸዋል?

• የሕይወት ሳይንስ እና (ባዮ) ሕክምና
• ፊዚካል ሳይንሶች፣ ቴክኖሎጂ እና ምህንድስና
• የኮምፒውተር ሳይንስ፣ ሂሳብ እና የአይ.ሲ.
• ማህበራዊ ሳይንስ
• ስነ ሰው
• ስነ-ጥበባት፣ ዲዛይን እና በተግባር ላይ የተመሰረተ ጥናት
• ሁለገብ ዘርፎች / በርካታ ዘርፎች
• ተመራማሪ አይደለም / ተግባራዊ አይደለም

ቀዳሚቀጣይ

1 - የትኛው የ AI አጠቃቀም መገለጽ አለበት?

የቅድመ ዝግጅት ንባብን ያንብቡ እዚህ.

1ሀ. በታቀደው የይፋ ማድረግ ገደብ ላይ የእርስዎ አመለካከት ምንድን ነው? / በምርምር ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውሉት (አይነት/ደረጃዎች) የትኞቹ (አይነቶች/ደረጃዎች) መገለጽ አለባቸው?

በሌላ አነጋገር፡- በእርስዎ እይታ ምን አይነት የAI አጠቃቀም ሁልጊዜ መገለጽ አለበት? ያንን ገደብ የሚወስነው ምንድን ነው? እንዲሁም የሚከተሉትን ማጤን ይችላሉ (ሀ) በእርስዎ መስክ ውስጥ “ተጨባጭ” የAI አጠቃቀም እንዴት መገለጽ እንዳለበት፣ እና (ለ) የታቀዱት መመዘኛዎች መለወጥ፣ ማጣራት ወይም መሟላት አለባቸው (ለምሳሌ በቁጥር መስፈርቶች)።

1ለ. የሚችሉ ወይም የሚፈልጉ ከሆነ፡ እባክዎን ሶስት የAI አጠቃቀም ምሳሌዎችን (ከእርስዎ መስክ) ያካትቱ፡ ይፋ ማድረግ የሚፈልግ፣ የማይፈልግ እና የማይጠራጠሩበት።

1ሐ. እራስዎን በሚከተለው ስፔክትረም ላይ የት ያስቀምጣሉ?

• ሁሉም የ AI አጠቃቀም ያለ ምንም ልዩነት መገለጽ አለበት።
• ከላይ ከተጠቀሰው ገደብ በላይ (ግን ሁሉም አይደሉም) የAI አጠቃቀም መገለጽ አለበት።
• በመሃል - ከላይ የተጠቀሰው ገደብ እንደሚለው ያህል።
• ከላይ ከተጠቀሰው ገደብ ያነሰ የ AI አጠቃቀም መገለጽ አለበት (ግን አሁንም አንዳንዶቹ መሆን አለባቸው)።
• የ AI አጠቃቀም በፍፁም መገለጽ የለበትም።
• እርግጠኛ አይደለሁም / አስተያየት የለኝም

1ኛ. ከሚከተሉት መግለጫዎች ጋር እስከምን ድረስ ይስማማሉ?

	ጠንካራ እስማማለሁ	ይልቁንስ እስማማለሁ	አስተያየት የለም	ይልቁንስ አልስማማም	ጠንካራ አልስማማም	እርገጠኛ ያልሆነ
የ AI አጠቃቀም በምርምር ሂደቱ፣ በትርጓሜው፣ በሪፖርት የተደረገበት ይዘት ወይም ውጤት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሲያሳድር መገለጽ አለበት።	ጠንካራ እስማማለሁየአዕምሮ ንቃት (AI) አጠቃቀም በምርምር ሂደቱ፣ በትርጓሜው፣ በሪፖርት የተደረገበት ይዘት ወይም ውጤት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሲያሳድር መገለጽ አለበት። በጣም እስማማለሁ።	ይልቁንስ እስማማለሁየአዕምሮ ንቃተ ህሊና አጠቃቀም በምርምር ሂደቱ፣ በአተረጓጎም፣ በሪፖርት የተደረገ ይዘት ወይም ውጤት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሲያሳድር መገለጽ አለበት። ይልቁንስ እስማማለሁ።	አስተያየት የለምየአዕምሮ ንቃተ ህሊና አጠቃቀም በምርምር ሂደቱ፣ በትርጓሜው፣ በሪፖርት የተደረገበት ይዘት ወይም ውጤት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሲያሳድር መገለጽ አለበት። አስተያየት የለም።	ይልቁንስ አልስማማምየአዕምሮ ንቃተ ህሊና አጠቃቀም በምርምር ሂደቱ፣ በአተረጓጎም፣ በሪፖርት የተደረገ ይዘት ወይም ውጤት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሲያሳድር መገለጽ አለበት። ይልቁንስ አልስማማም።	ጠንካራ አልስማማምየአዕምሮ ንቃት (AI) አጠቃቀም በምርምር ሂደቱ፣ በአተረጓጎም፣ በሪፖርት የተደረገ ይዘት ወይም ውጤት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሲያሳድር መገለጽ አለበት። በጣም አልስማማም።	እርገጠኛ ያልሆነየ AI አጠቃቀም በምርምር ሂደቱ፣ በትርጓሜው፣ በሪፖርት የተደረገበት ይዘት ወይም ውጤት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሲያሳድር መገለጽ አለበት።
ደረጃው ዝቅተኛውን የይፋ ማውጣት ገደብ መግለጽ አለበት፣ ነገር ግን ደራሲዎች ከፈለጉ የበለጠ እንዲገልጹ ያስችላቸዋል።	ጠንካራ እስማማለሁመስፈርቱ ዝቅተኛውን የይፋ ማውጣት ገደብ መግለጽ አለበት፣ ደራሲዎች ከፈለጉ የበለጠ እንዲገልጹ መፍቀድ አለበት። በጣም እስማማለሁ።	ይልቁንስ እስማማለሁመስፈርቱ ዝቅተኛውን የይፋ ማውጣት ገደብ መግለጽ አለበት፣ ደራሲዎች ከፈለጉ የበለጠ እንዲገልጹ መፍቀድ አለበት። ይልቁንስ ይስማሙ።	አስተያየት የለምመስፈርቱ ዝቅተኛውን የይፋ ማውጣት ገደብ መግለጽ አለበት፣ ደራሲዎች ከፈለጉ የበለጠ እንዲገልጹ መፍቀድ አለበት። አስተያየት የለም	ይልቁንስ አልስማማምመስፈርቱ ዝቅተኛውን የይፋ ማውጣት ገደብ መግለጽ አለበት፣ ደራሲዎች ከፈለጉ የበለጠ እንዲገልጹ መፍቀድ አለበት። ይልቁንስ አልስማማም።	ጠንካራ አልስማማምመስፈርቱ ዝቅተኛውን የይፋ ማውጣት ገደብ መግለጽ አለበት፣ ነገር ግን ደራሲዎች ከፈለጉ የበለጠ እንዲገልጹ ያስችላቸዋል።	እርገጠኛ ያልሆነደረጃው ዝቅተኛውን የይፋ ማውጣት ገደብ መግለጽ አለበት፣ ደራሲዎች ከፈለጉ የበለጠ እንዲገልጹ መፍቀድ አለበት።
መደበኛ የፊደል አጻጻፍ፣ የሰዋሰው እርማት፣ የማጣቀሻ ቅርጸት ወይም የውበት አርትዖት ይፋ ማድረግን የሚጠይቅ መሆን አለበት።	ጠንካራ እስማማለሁመደበኛ የፊደል አጻጻፍ፣ የሰዋሰው እርማት፣ የማጣቀሻ ቅርጸት ወይም የውበት አርትዖት ይፋ ማድረግን ሊጠይቅ ይገባል። በጣም እስማማለሁ።	ይልቁንስ እስማማለሁመደበኛ የፊደል አጻጻፍ፣ የሰዋሰው እርማት፣ የማጣቀሻ ቅርጸት ወይም የውበት አርትዖት ይፋ ማድረግን የሚጠይቅ መሆን አለበት። ይልቁንስ እስማማለሁ።	አስተያየት የለምመደበኛ የፊደል አጻጻፍ፣ የሰዋሰው እርማት፣ የማጣቀሻ ቅርጸት ወይም የውበት አርትዖት ይፋ ማድረግን ሊጠይቅ ይገባል። አስተያየት የለም።	ይልቁንስ አልስማማምመደበኛ የፊደል አጻጻፍ፣ የሰዋሰው እርማት፣ የማጣቀሻ ቅርጸት ወይም የውበት አርትዖት ይፋ ማድረግን ሊጠይቅ ይገባል። ይልቁንስ አልስማማም።	ጠንካራ አልስማማምመደበኛ የፊደል አጻጻፍ፣ የሰዋሰው እርማት፣ የማጣቀሻ ቅርጸት ወይም የውበት አርትዖት ይፋ ማድረግን ሊጠይቅ ይገባል። በጣም አልስማማም።	እርገጠኛ ያልሆነመደበኛ የፊደል አጻጻፍ፣ የሰዋሰው እርማት፣ የማጣቀሻ ቅርጸት ወይም የውበት አርትዖት ይፋ ማድረግን ሊጠይቅ ይገባል። እርግጠኛ አይደለሁም
የተጠራቀመ ተጽዕኖ ስራውን ሲቀርጽ ተደጋጋሚ ጥቃቅን የAI አጠቃቀሞች ይፋ ሊሆኑ ይችላሉ።	ጠንካራ እስማማለሁየተጠራቀመ ተጽዕኖ ስራውን ሲቀርጽ ተደጋጋሚ ጥቃቅን የAI አጠቃቀሞች ይፋ ሊሆኑ ይችላሉ። በጣም እስማማለሁ።	ይልቁንስ እስማማለሁየተጠራቀመ ተጽዕኖ ስራውን ሲቀርጽ ተደጋጋሚ ጥቃቅን የAI አጠቃቀሞች ይፋ ሊደረጉ ይችላሉ። ይልቁንስ እስማማለሁ።	አስተያየት የለምየተጠራቀመ ተጽዕኖ ስራውን ሲቀርጽ ተደጋጋሚ ጥቃቅን የAI አጠቃቀሞች ይፋ ሊሆኑ ይችላሉ። ምንም አስተያየት የለም።	ይልቁንስ አልስማማምየተጠራቀመ ተጽዕኖ ስራውን ሲቀርጽ ተደጋጋሚ ጥቃቅን የAI አጠቃቀሞች ይፋ ሊሆኑ ይችላሉ። ይልቁንስ አልስማማም።	ጠንካራ አልስማማምየተጠራቀመ ተጽዕኖ ስራውን ሲቀርጽ ተደጋጋሚ ጥቃቅን የAI አጠቃቀሞች ይፋ ሊሆኑ ይችላሉ። በጣም አይስማሙም።	እርገጠኛ ያልሆነየተጠራቀመ ተጽዕኖ ስራውን ሲቀርጽ ተደጋጋሚ ጥቃቅን የAI አጠቃቀሞች ይፋ ሊሆኑ ይችላሉ።

ቀዳሚቀጣይ

2 - የ AI አጠቃቀም የት መገለጽ አለበት?

2A. የ AI አጠቃቀም የት መገለጽ አለበት?

• በጽሑፉ ውስጥ ብቻ የተዋሃደ - የተለየ መግለጫ አያስፈልግም።
• የዋናው ጽሑፍ ይዘትም ሆነ የተለየ ራሱን የቻለ መግለጫ ስለ አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ አጠቃቀም መረጃ ሊያካትቱ ይችላሉ።
• በተለየ መግለጫ ብቻ - በጽሑፉ ይዘት ውስጥ ስለ AI አጠቃቀም መረጃ ማካተት አያስፈልግም።
• ከላይ የተጠቀሰው አስተያየት የለም/ምንም አስተያየት የለም

2ለ. 'ሁለቱም' የሚለውን ምልክት ካደረጉ፡- የትኞቹ ቦታዎች ለየትኛው አይነት መረጃ በጣም ተስማሚ ይሆናሉ?

2ሐ. ስለ AI ይፋ ስለተደረገበት ቦታ (ቦታ) ሌሎች አስተያየቶችን ማጋራት ይፈልጋሉ?

ተጨማሪ ዝርዝሮችን ወይም ሀሳቦችን ለምሳሌ እንደ ይዘት-የተቀናጀ ወይም የተለየ ይፋ ማድረግ ያሉ ሌሎች ጥቅሞችን ወይም ጉዳቶችን የመሳሰሉ ተጨማሪ ዝርዝሮችን ወይም ሀሳቦችን ማጋራት ይችላሉ።

question non-empty tools

ቀዳሚቀጣይ

3 — የ AI ይፋ ማድረግ እንዴት መዋቀር አለበት?

3ሀ. የ AI አጠቃቀምን ለመመደብ የቀረበው 18-ምድብ ታክሶኖሚ ምን ያህል በቂ ነው (በእርስዎ መስክ)?

• እንደተጻፈው ሙሉ በሙሉ በቂ
• በአብዛኛው በቂ ነው፣ ነገር ግን አንዳንድ የምድብ ርዕሶች ጥቃቅን ለውጦች ያስፈልጋቸዋል
• በአብዛኛው በቂ ነው፣ ነገር ግን ጥቂት ምድቦች ጠፍተዋል
• በጣም ዝርዝር ወይም ከባድ
• በቂ ዝርዝር አይደለም
• ለሜዳዬ ተስማሚ አይደለም
• እርግጠኛ አይደለሁም / አስተያየት የለኝም

3ለ. በታቀደው የታክሶኖሚ ላይ የእርስዎ አመለካከት ምንድን ነው?

በተለይም (ሀ) የንዑስነት ደረጃ፤ (ለ) ይፋ ማድረግ የሚያስፈልጋቸው የምርምር ተግባራት አለመኖር፤ (ሐ) አሻሚነት፤ (መ) መደራረብ፤ (ሠ) በዲሲፕሊን ላይ የተመሰረቱ መስፈርቶችን በተመለከተ ግብረመልስ እንጋብዛለን። የታክሶኖሚው የምርምር ተግባራት ምደባ ብቻ መሆኑን ልብ ይበሉ። በእነዚህ ምድቦች ውስጥ ያሉ ሁሉም የAI አጠቃቀም ይፋ እንዲደረግ አይጠይቅም - የተስማሙባቸውን ገደቦች የሚያሟላ የAI አጠቃቀም ብቻ።

ቀዳሚቀጣይ

4 — ባዶ ያልሆነ የ AI ይፋ ማድረግ ግዴታ መሆን አለበት?

4ሀ. ከሚከተሉት መግለጫዎች ጋር እስከምን ድረስ ይስማማሉ?

	ጠንካራ እስማማለሁ	ይልቁንስ እስማማለሁ	ምንም አስተያየት የለም	ይልቁንስ አልስማማም	ጠንካራ አልስማማም	እርገጠኛ ያልሆነ
መጽሔቶች ደራሲዎች ባዶ ያልሆነ ይፋ ማድረግን (በተግባር ላይ የተመሠረተ AIን ካልተጠቀሙ አሉታዊ ይፋ ማድረግን ጨምሮ) እንዲያካትት መጠየቅ አለባቸው?	ጠንካራ እስማማለሁመጽሔቶች ደራሲዎች ባዶ ያልሆነ ይፋ ማድረግን (በተግባር ላይ የተመሠረተ AIን ሳይጠቀሙ አሉታዊ ይፋ ማድረግን ጨምሮ) እንዲያካትት መጠየቅ አለባቸው? በጣም እስማማለሁ?	ይልቁንስ እስማማለሁመጽሔቶች ደራሲዎች ባዶ ያልሆነ ይፋ ማድረግን (በተግባር ላይ የተመሠረተ AIን ሳይጠቀሙ አሉታዊ ይፋ ማድረግን ጨምሮ) እንዲያካትት መጠየቅ አለባቸው? ይስማማሉ?	ምንም አስተያየት የለምመጽሔቶች ደራሲዎች ባዶ ያልሆነ ይፋ ማድረግን (በተግባር ላይ የተመሠረተ AIን ሳይጠቀሙ አሉታዊ ይፋ ማድረግን ጨምሮ) እንዲያካትት መጠየቅ አለባቸው? አስተያየት የለም	ይልቁንስ አልስማማምመጽሔቶች ደራሲዎች ባዶ ያልሆነ ይፋ ማድረግን (በተግባር ላይ የተመሠረተ AIን ሳይጠቀሙ አሉታዊ ይፋ ማድረግን ጨምሮ) እንዲያካትት መጠየቅ አለባቸው? ይልቁንስ አልስማማም?	ጠንካራ አልስማማምመጽሔቶች ደራሲዎች ባዶ ያልሆነ ይፋ ማድረግን (በተግባር ላይ የተመሠረተ AIን ሳይጠቀሙ አሉታዊ ይፋ ማድረግን ጨምሮ) እንዲያካትት መጠየቅ አለባቸው? በጣም አልስማማም?	እርገጠኛ ያልሆነመጽሔቶች ደራሲዎች ባዶ ያልሆነ ይፋ ማድረግን (በተግባር ላይ የተመሠረተ AIን ሳይጠቀሙ አሉታዊ ይፋ ማድረግን ጨምሮ) እንዲያካትት መጠየቅ አለባቸው? እርግጠኛ አይደሉም?
በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ (AI) ይፋ ማድረግ ላይ ከአታሚ ፖሊሲ ጋር የተደረገው ስምምነት የራቴፊን ኢንተለጀንስ (AI) ሪፖርት ማድረግ ትክክል መሆኑን ለማመን በቂ አሳማኝ ነው።	ጠንካራ እስማማለሁበአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ይፋ ማድረግ ላይ ከአሳታሚ ፖሊሲ ጋር የተደረገው ስምምነት የራቴፊን ኢንተለጀንስ ሪፖርት ትክክለኛ መሆኑን ለማመን በቂ አሳማኝ ነው። ጠንካራ እስማማለሁ።	ይልቁንስ እስማማለሁበአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ይፋ ማድረግ ላይ ከአሳታሚ ፖሊሲ ጋር የተደረገው ስምምነት የራቴፊሻል ኢንተለጀንስ ሪፖርት ትክክለኛ መሆኑን ለማመን በቂ አሳማኝ ነው። ይልቁንስ እስማማለሁ።	ምንም አስተያየት የለምበአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ይፋ ማድረግ ላይ ከአሳታሚ ፖሊሲ ጋር የተደረገው ስምምነት የራቴፊን ኢንተለጀንስ ሪፖርት ትክክለኛ መሆኑን ለማመን በቂ አሳማኝ ነው። ምንም አስተያየት የለም	ይልቁንስ አልስማማምበአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ይፋ ማድረግ ላይ ከአታሚ ፖሊሲ ጋር የተደረገው ስምምነት የራቴፊሻል ኢንተለጀንስ ሪፖርት ትክክለኛ መሆኑን ለማመን በቂ አሳማኝ ነው። ይልቁንም አልስማማም።	ጠንካራ አልስማማምበአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ይፋ ማድረግ ላይ ከአታሚ ፖሊሲ ጋር የተደረገው ስምምነት የራቴፊን ኢንተለጀንስ ሪፖርት ትክክለኛ መሆኑን ለማመን በቂ አሳማኝ ነው። በጣም አልስማማም።	እርገጠኛ ያልሆነበአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ይፋ ማድረግ ላይ ከአሳታሚ ፖሊሲ ጋር የተደረገው ስምምነት የራቴፊን ኢንተለጀንስ ሪፖርት ትክክለኛ መሆኑን ለማመን በቂ አሳማኝ ነው።

4ለ. “ባዶ” ይፋ ማድረግን ጨምሮ አስገዳጅ ያልሆነ ባዶ ያልሆነ የAI ይፋ ማድረግን በተመለከተ የእርስዎ አመለካከት ምንድን ነው?

(i) የግዴታ ይፋ ማድረግ ትርጉም የሚሰጥባቸውን ሁኔታዎች ግምት ውስጥ ማስገባት፣ ወይም (ii) ሊሆኑ የሚችሉ ቀመሮችን መጠቆም፣ ወይም (iii) መጽሔቶች እንዲህ ዓይነቱን ይፋ ማድረግ የሚጠብቁበትን ቦታ ላይ መመሪያ መስጠት ይችላሉ (ዋናው ይዘት ከልዩ መግለጫ ጋር ሲነጻጸር)።

ቀዳሚቀጣይ

5 - ኃላፊነትን እና ተጠያቂነትን እንዴት ማሳየት ይቻላል?

5ለ. ስለ (አጠቃላይ) የኃላፊነት መግለጫዎች ያለዎት አመለካከት ምንድን ነው?

ከላይ ለመልስህ ምክንያት መስጠት ወይም ሊሆኑ የሚችሉ ቀመሮችን መጠቆም ትችላለህ።

5ሐ. ደራሲዎች ስለ AI አጠቃቀም ማረጋገጫ እና ቁጥጥር ምን መረጃ አለ፣ ካለ፣ ትርጉም ያለው እና ተግባራዊ ሊሆን የሚችል መሆኑን መግለጽ አለባቸው? (ለምሳሌ በምርምር አውድዎ)

አንባቢ፣ ገምጋሚ፣ አርታኢ ወይም ተቋም ተገቢው ቁጥጥር መደረጉን እንዲረዳ ምን ይፈቅዳል? (ቅዠት፣ ትክክል አለመሆን፣ የውሂብ ደህንነት፣ አድልዎ፣ የቅጂ መብት፣ የአይፒ ...) ቅነሳዎችን የትኞቹን አደጋዎች መረዳት ይፈልጋሉ? ለመደበኛው መመሪያ ሊጠቁሙ ወይም ከራስዎ መስክ ልምዶችን ሊገልጹ ይችላሉ። ለምሳሌ፡- እንደዚህ ያሉ ሰነዶች የተዋቀሩ ወይም ትረካ መሆን አለባቸው? አጭር ወይም ዝርዝር መሆን አለባቸው? ደራሲዎች የ AI ምን እንዳደረገ፣ ሰዎች ምን እንዳረጋገጡ እና ሊፈተሹ የማይችሉትን መግለጽ አለባቸው?

5ኢ. የ AI መሳሪያዎች በተግባራዊ ሁኔታ ጥቅም ላይ ሲውሉ ደራሲዎች የሚከተሉትን መረጃዎች (በማረጋገጫ እና በክትትል አውድ) ማካተት ምን ያህል አስፈላጊ ነው?

	አስፈላጊ	በጣም ተፈላጊ	በመጠኑ ተፈላጊ	ምናልባት የሚፈለግ ሊሆን ይችላል	የማይፈለግ	እርገጠኛ ያልሆነ
የትኞቹ አደጋዎች እንደ ቅዠቶች፣ ስህተቶች፣ አድልዎ፣ ግላዊነት፣ የውሂብ ደህንነት፣ የቅጂ መብት ወይም የአይፒ ስጋቶች ያሉ ታሳቢ የተደረጉ እና የተቀነሰባቸው ናቸው	አስፈላጊየትኞቹ አደጋዎች ታሳቢ ተደርገዋል እና ተቀልለዋል፣ ለምሳሌ ቅዠቶች፣ ስህተቶች፣ አድልዎ፣ ግላዊነት፣ የውሂብ ደህንነት፣ የቅጂ መብት ወይም የአይፒ ስጋቶች አስፈላጊ ናቸው	በጣም ተፈላጊየትኞቹ አደጋዎች እንደ ቅዠቶች፣ ስህተቶች፣ አድልዎ፣ ግላዊነት፣ የውሂብ ደህንነት፣ የቅጂ መብት ወይም የአይፒ ስጋቶች ያሉ ታሳቢ የተደረጉ እና የተቀነሰባቸው ናቸው በጣም አስፈላጊ	በመጠኑ ተፈላጊየትኞቹ አደጋዎች እንደ ቅዠቶች፣ ስህተቶች፣ አድልዎ፣ ግላዊነት፣ የውሂብ ደህንነት፣ የቅጂ መብት ወይም የአይፒ ስጋቶች ያሉ ታሳቢ የተደረጉ እና የተቀነሰባቸው ናቸው? በመጠኑ የሚፈለግ።	ምናልባት የሚፈለግ ሊሆን ይችላልየትኞቹ አደጋዎች ታሳቢ ተደርገዋል እና ተቀልለዋል፣ ለምሳሌ ቅዠቶች፣ ስህተቶች፣ አድልዎ፣ ግላዊነት፣ የውሂብ ደህንነት፣ የቅጂ መብት ወይም የአይፒ ስጋቶች	የማይፈለግየትኞቹ አደጋዎች እንደ ቅዠቶች፣ ስህተቶች፣ አድልዎ፣ ግላዊነት፣ የውሂብ ደህንነት፣ የቅጂ መብት ወይም የአይፒ ስጋቶች ያሉ ታሳቢ የተደረጉ እና የተቀነሰባቸው ናቸው? የማይፈለግ ነው።	እርገጠኛ ያልሆነየትኞቹ አደጋዎች እንደ ቅዠቶች፣ ስህተቶች፣ አድልዎዎች፣ ግላዊነት፣ የውሂብ ደህንነት፣ የቅጂ መብት ወይም የአይፒ ስጋቶች ያሉ ታሳቢ የተደረጉ እና የተቀነሰባቸው ናቸው እርግጠኛ ያልሆኑ
የሥራው ገጽታዎች በሰዎች የተገመገሙ፣ የተረጋገጡ ወይም የተስተካከሉት የትኞቹ ናቸው?	አስፈላጊየሥራው ገጽታዎች በሰው ልጆች የተገመገሙ፣ የተረጋገጡ ወይም የተስተካከሉት የትኞቹ ገጽታዎች ናቸው አስፈላጊ	በጣም ተፈላጊየሥራው ገጽታዎች በሰዎች የተገመገሙ፣ የተረጋገጡ ወይም የተስተካከሉ ናቸው በጣም ተፈላጊ	በመጠኑ ተፈላጊየሥራው ገጽታዎች በሰዎች የተገመገሙ፣ የተረጋገጡ ወይም የተስተካከሉት በመካከለኛ ደረጃ ተፈላጊ ናቸው	ምናልባት የሚፈለግ ሊሆን ይችላልየሥራው ገጽታዎች በሰዎች የተገመገሙ፣ የተረጋገጡ ወይም የተስተካከሉ ሊሆኑ የሚችሉ ሊሆኑ ይችላሉ	የማይፈለግየሥራው ገጽታዎች በሰዎች የተገመገሙ፣ የተረጋገጡ ወይም የተስተካከሉት የትኞቹ ናቸው? የማይፈለግ ነው	እርገጠኛ ያልሆነየሥራው ገጽታዎች በሰዎች የተገመገሙ፣ የተረጋገጡ ወይም የተስተካከሉት የትኞቹ ናቸው?
ምንጮች፣ ጥቅሶች፣ የእውነታ ጥያቄዎች፣ መረጃዎች ወይም ውጤቶች ከአስተማማኝ ምንጮች ወይም ከዋና ዋና መረጃዎች ጋር እንዴት እንደተጣሩ	አስፈላጊምንጮች፣ ጥቅሶች፣ የእውነታ ጥያቄዎች፣ መረጃዎች ወይም ውጤቶች ከአስተማማኝ ምንጮች ወይም ከዋና ዋና መረጃዎች ጋር እንዴት እንደተጣሩ	በጣም ተፈላጊምንጮች፣ ጥቅሶች፣ የእውነታ ጥያቄዎች፣ መረጃዎች ወይም ውጤቶች ከአስተማማኝ ምንጮች ወይም ከዋና ዋና መረጃዎች ጋር እንዴት እንደተጣሩ በጣም ተፈላጊ	በመጠኑ ተፈላጊምንጮች፣ ጥቅሶች፣ የእውነታ ጥያቄዎች፣ መረጃዎች ወይም ውጤቶች ከአስተማማኝ ምንጮች ወይም ከዋና ዋና መረጃዎች ጋር እንዴት እንደተጣሩ በመጠኑ ተፈላጊ ነው	ምናልባት የሚፈለግ ሊሆን ይችላልምንጮች፣ ጥቅሶች፣ የእውነታ ጥያቄዎች፣ መረጃዎች ወይም ውጤቶች ከአስተማማኝ ምንጮች ወይም ከዋና ዋና መረጃዎች ጋር እንዴት እንደተጣሩ ምናልባት የሚፈለግ ሊሆን ይችላል	የማይፈለግምንጮች፣ ጥቅሶች፣ የእውነታ ጥያቄዎች፣ መረጃዎች ወይም ውጤቶች ከአስተማማኝ ምንጮች ወይም ከዋና ዋና መረጃዎች ጋር እንዴት እንደተጣሩ የሚፈለግ አይደለም	እርገጠኛ ያልሆነምንጮች፣ ጥቅሶች፣ የእውነታ ጥያቄዎች፣ መረጃዎች ወይም ውጤቶች ከአስተማማኝ ምንጮች ወይም ከዋና ዋና መረጃዎች ጋር እንዴት እንደተጣሩ እርግጠኛ አለመሆን
ሙሉ በሙሉ ሊፈተሹ የማይችሉ የAI ውጤቶችን ጨምሮ በማረጋገጫ ላይ ያሉ ማናቸውም ገደቦች	አስፈላጊሙሉ በሙሉ ሊረጋገጥ የማይችል የAI ውጤቶች ገጽታዎችን ጨምሮ በማረጋገጫ ላይ ያሉ ማናቸውም ገደቦች	በጣም ተፈላጊሙሉ በሙሉ ሊረጋገጥ የማይችል የAI ውጤቶችን ጨምሮ በማረጋገጫ ላይ ያሉ ማናቸውም ገደቦች በጣም ተፈላጊ	በመጠኑ ተፈላጊሙሉ በሙሉ ሊረጋገጥ የማይችል የAI ውጤቶችን ጨምሮ በማረጋገጫ ላይ ያሉ ማናቸውም ገደቦች በመጠኑ ተፈላጊ ናቸው	ምናልባት የሚፈለግ ሊሆን ይችላልሙሉ በሙሉ ሊፈተሹ የማይችሉ የAI ውጤቶችን ጨምሮ በማረጋገጫ ላይ ያሉ ማናቸውም ገደቦች	የማይፈለግሙሉ በሙሉ ሊፈተሹ የማይችሉ የAI ውጤቶችን ጨምሮ በማረጋገጫ ላይ ያሉ ማናቸውም ገደቦች የማይፈለግ ነው።	እርገጠኛ ያልሆነሙሉ በሙሉ ሊረጋገጥ የማይችል የAI ውጤቶች ገጽታዎችን ጨምሮ በማረጋገጫ ላይ ያሉ ማናቸውም ገደቦች እርግጠኛ አለመሆን
የAI መስተጋብሮች፣ ጥያቄዎች፣ ምዝግብ ማስታወሻዎች ወይም የኦዲት ዱካዎች መዝገቦች ተጠብቀው መቆየታቸው እና በምን ሁኔታዎች ውስጥ ተደራሽ መሆን አለባቸው?	አስፈላጊየAI መስተጋብሮች፣ ጥያቄዎች፣ ምዝግብ ማስታወሻዎች ወይም የኦዲት ዱካዎች መዝገቦች ተጠብቀው መቆየታቸው እና በምን ሁኔታዎች ውስጥ ተደራሽ መሆን አለባቸው አስፈላጊ ነገሮች	በጣም ተፈላጊየAI መስተጋብሮች፣ ጥያቄዎች፣ ምዝግብ ማስታወሻዎች ወይም የኦዲት ዱካዎች መዝገቦች ተጠብቀው መቆየታቸው እና በምን ሁኔታዎች ውስጥ ተደራሽ መሆናቸው በጣም ተፈላጊ ነው።	በመጠኑ ተፈላጊየAI መስተጋብሮች፣ ጥያቄዎች፣ ምዝግብ ማስታወሻዎች ወይም የኦዲት ዱካዎች መዝገቦች ተጠብቀው መቆየታቸው እና በምን ሁኔታዎች ውስጥ ተደራሽ መሆን እንዳለባቸው በመጠኑ ተፈላጊ	ምናልባት የሚፈለግ ሊሆን ይችላልየAI መስተጋብሮች፣ ጥያቄዎች፣ ምዝግብ ማስታወሻዎች ወይም የኦዲት ዱካዎች መዝገቦች ተጠብቀው መቆየታቸው እና በምን ሁኔታዎች ውስጥ ተደራሽ መሆን አለባቸው? ምናልባት የሚፈለግ ሊሆን ይችላል	የማይፈለግየAI መስተጋብሮች፣ ጥያቄዎች፣ ምዝግብ ማስታወሻዎች ወይም የኦዲት ዱካዎች መዝገቦች ተጠብቀው መቆየታቸው እና በምን ሁኔታዎች ውስጥ ተደራሽ መሆን አለመሆናቸው የማይፈለግ ነው	እርገጠኛ ያልሆነየAI መስተጋብሮች፣ ጥያቄዎች፣ ምዝግብ ማስታወሻዎች ወይም የኦዲት ዱካዎች መዝገቦች ተጠብቀው መቆየታቸው እና በምን ሁኔታዎች ውስጥ ተደራሽ መሆን እንዳለባቸው እርግጠኛ አይደለሁም
የእያንዳንዱን የ AI አጠቃቀም በበላይነት እና በማረጋገጥ ረገድ ኃላፊነት የተሰጠው ማን (የትኛው ሰው ነው) (በደራሲው የአስተዋጽዖ መግለጫ ውስጥ ካለው መረጃ ጋር ሊወዳደር ይችላል)	አስፈላጊየእያንዳንዱን የ AI አጠቃቀም በበላይነት ለመቆጣጠር እና ለማረጋገጥ ኃላፊነት የተሰጠው ማን (የትኛው ሰው) ነው (በደራሲው የአስተዋጽኦ መግለጫ ውስጥ ካለው መረጃ ጋር ሊወዳደር ይችላል) አስፈላጊ	በጣም ተፈላጊየእያንዳንዱን የ AI አጠቃቀም በበላይነት የሚቆጣጠር እና የሚያረጋግጥ ማን (የትኛው ሰው) ኃላፊነት ወስዶ ነበር (በደራሲው የአስተዋጽኦ መግለጫ ውስጥ ካለው መረጃ ጋር ሲነጻጸር) በጣም ተፈላጊ	በመጠኑ ተፈላጊየእያንዳንዱን የ AI አጠቃቀም በበላይነት የሚቆጣጠር እና የሚያረጋግጥ ማን (የትኛው ሰው) ነበር (በደራሲው የአስተዋጽኦ መግለጫ ውስጥ ካለው መረጃ ጋር ሲነጻጸር) በመጠኑ ተፈላጊ	ምናልባት የሚፈለግ ሊሆን ይችላልየእያንዳንዱን የ AI አጠቃቀም በበላይነት እና በማረጋገጥ ረገድ ኃላፊነት የተሰጠው ማን (የትኛው ሰው) ነው (በደራሲው የአስተዋጽኦ መግለጫ ውስጥ ካለው መረጃ ጋር ሊወዳደር ይችላል) ምናልባት የሚፈለግ ሊሆን ይችላል	የማይፈለግየእያንዳንዱን የ AI አጠቃቀም በበላይነት የሚቆጣጠር እና የሚያረጋግጥ ማን (የትኛው ሰው) ኃላፊነት ወስዶ ነበር (በደራሲው የአስተዋጽኦ መግለጫ ውስጥ ካለው መረጃ ጋር ሊወዳደር ይችላል) የማይፈለግ ነው	እርገጠኛ ያልሆነየእያንዳንዱን የ AI አጠቃቀም በበላይነት ለመቆጣጠር እና ለማረጋገጥ ኃላፊነት የተሰጠው ማን (የትኛው ሰው) ነው (በደራሲው የአስተዋጽኦ መግለጫ ውስጥ ካለው መረጃ ጋር ሊወዳደር ይችላል) እርግጠኛ አይደለሁም

5መ. የማረጋገጫ እና የክትትል መረጃ የት ማግኘት አለበት?

• በጽሁፉ ዋና ይዘት (ክፍሎች) ውስጥ
• በጽሑፉ ውስጥ በተለየ መግለጫ
• እንደ ተጨማሪ ቁሳቁሶች በማከማቻ ውስጥ
• ለገምጋሚዎች፣ ለአንባቢዎች፣ ለመጽሔት (ለተጓዳኝ ደራሲ ጥያቄ) በፍላጎት ይገኛል
• እነዚህን መመዝገብ ጥሩ ልምምድ ነው፣ ነገር ግን ለአንባቢዎች ተደራሽ መሆን የለባቸውም (ለምርመራ ብቻ)
• ከላይ ከተዘረዘሩት ውስጥ አንዳቸውም የሉም፡ የማረጋገጫ እና የክትትል መረጃ መመዝገብ የለበትም
• እርግጠኛ አይደለሁም / አስተያየት የለኝም

5F. የሪፖርት ማድረጊያ መስፈርት ማረጋገጫ እና ቁጥጥርን ግልጽ ለማድረግ ምን ምክር መስጠት አለበት ብለው ያስባሉ?

ወይም በምርምር ወረቀቶች ውስጥ ስለ ኃላፊነት እና ተጠያቂነት ምልክት መስጠትን በተመለከተ ሌላ ማንኛውም ነገር ማጋራት ይፈልጋሉ፣ AI በጥልቅ ጥቅም ላይ ሲውል?

5ሀ. አጠቃላይ የኃላፊነት መግለጫ የ AI ይፋ ማድረግ አካል መሆን አለበት?

• አዎ፣ ነባሪ መግለጫ የይፋ ማድረጊያ መስፈርቱ አካል መሆን አለበት
• የኃላፊነት መግለጫ ትርጉም ያለው ሊሆን ይችላል ነገር ግን ትርጉም ያለው መሆን አለበት፣ ነገር ግን በፈቃደኝነት እና ያለ ቅጽ መሆን አለበት - የይፋ ማድረጊያ መስፈርቱ አካል አይደለም።
• አይ፣ የኃላፊነት መግለጫ አያስፈልግም
• እርግጠኛ አይደለሁም / አስተያየት የለኝም

ቀዳሚቀጣይ

6 - ማጠቃለያ እና ሌሎች ግብረመልሶች

6. ስለ AI ይፋ ማድረግ፣ ስለ ዝግጅት ንባብ ወይም ስለዚህ የትኩረት ትራክ ሂደት በተመለከተ ከእኛ ጋር ሊያጋሩን የሚፈልጉት ሀሳብ አለ?

ይህ ጥያቄ አማራጭ ነው። ባዶውን ለመተው ነፃነት ይሰማህ።

ይህንን የዳሰሳ ጥናት ስለሞሉ እናመሰግናለን።

ቀዳሚ

ያስገቡ / ሰብሚት

ይህ ተነሳሽነት ለዓለም የምርምር ታማኝነት ኮንፈረንስ 2026 የቀረበው በካሪ ዲ. ዊቨር (የፕሮግራም አስተዳዳሪ፣ የAI እና የማሽን መማሪያ እና መማር፣ ማስተማር እና የትምህርት ዲዛይን ቤተ-መጻህፍት ባለሙያ) የኦንታሪዮ የዩኒቨርሲቲ ቤተ-መጻሕፍት ምክር ቤት) እና በርት ሴገርስ (የፕሬዝዳንት) ኤንሪዮ፣ የአውሮፓ የምርምር ታማኝነት ቢሮዎች ኔትወርክ) ISC፣ COPE፣ STM እና GYA የዚህ ትራክ አምባሳደሮች ናቸው። በENRIO እና በISC ሰራተኞች የተደገፈ ነው።

ለመገናኘት፣ በርት ሴገርስን በ ይደውሉ [ኢሜል የተጠበቀ] ወይም ፌሊክስ ዳይጅክስታል በ [ኢሜል የተጠበቀ].