ለፖሊሲ አውጪዎች መመሪያ፡ AI፣ ትልቅ ቋንቋ ሞዴሎችን እና ሌሎችንም ጨምሮ በፍጥነት በማደግ ላይ ያሉ ቴክኖሎጂዎችን መገምገም

በፍጥነት እየመጡ ያሉ ቴክኖሎጂዎች አጠቃቀማቸውን፣አስተዳደርን እና እምቅ ቁጥጥርን በተመለከተ ፈታኝ ጉዳዮችን ያቀርባሉ። በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ (AI) እና አጠቃቀሙ ላይ እየተካሄደ ያለው ፖሊሲ እና ህዝባዊ ክርክሮች እነዚህን ጉዳዮች ከፍተኛ ትኩረት እንዲሰጡ አድርጓቸዋል። የዩናይትድ ኪንግደም የብሌችሌይ መግለጫን ጨምሮ በዩኔስኮ፣ በኦኢሲዲ፣ በተባበሩት መንግስታት ድርጅት እና በሌሎችም ሰፊ መርሆች ይፋ የተደረገ ሲሆን የቴክኖሎጂውን ገፅታዎች ለመቆጣጠርም ህጋዊ ሙከራዎች እየታዩ ነው ለምሳሌ በአውሮፓ ህብረት (ኢ.ዩ.) AI ሕግ ወይም የቅርብ ጊዜ የዩናይትድ ስቴትስ AI ሥራ አስፈፃሚ ትእዛዝ።

በነዚህና በሌሎች መድረኮች፣ በጂኦፖለቲካዊ ክፍፍሎች እና በሁሉም የገቢ ደረጃዎች ውስጥ ባሉ አገሮች የ AI አጠቃቀም በሰፊው እየተብራራ ቢሆንም፣ በከፍተኛ ደረጃ መርሆዎችን በማዘጋጀት እና በቁጥጥር፣ በፖሊሲ፣ በአስተዳደር ወደ ተግባር በመዋሃድ መካከል ያለው የኦንቶሎጂ ልዩነት አለ። ወይም የመጋቢነት አቀራረቦች. ከመርህ ወደ ተግባር የሚወስደው መንገድ በደንብ ያልተገለጸ ነው፣ ነገር ግን የ AI ልማት እና አተገባበር ተፈጥሮ እና ድፍረትን ከግምት ውስጥ በማስገባት፣ ከተካተቱት የተለያዩ ፍላጎቶች እና አፕሊኬሽኖች ብዛት አንጻር፣ የትኛውም አካሄድ ከመጠን በላይ አጠቃላይ ወይም የታዘዘ ሊሆን አይችልም።

በእነዚህ ምክንያቶች መንግስታዊ ያልሆነው የሳይንስ ማህበረሰብ የተለየ ሚና መጫወቱን ቀጥሏል። የአለም አቀፍ ሳይንስ ካውንስል (አይኤስሲ) - ከማህበራዊ እና የተፈጥሮ ሳይንስ ብዙ አባልነት ጋር - በጥቅምት 2023 በፍጥነት ከሚንቀሳቀስ ዲጂታል ቴክኖሎጂ ጋር የተያያዙ አደጋዎችን፣ ጥቅሞችን፣ ስጋቶችን እና እድሎችን ያገናዘበ የመወያያ ወረቀት በጥቅምት XNUMX አቅርቧል። AIን ለማገናዘብ የዳበረ ቢሆንም፣ በባህሪው የቴክኖሎጂ አግኖስቲክስ ነው እናም እንደ ሰራሽ ባዮሎጂ እና ኳንተም ባሉ የተለያዩ አዳዲስ እና ረባሽ ቴክኖሎጂዎች ላይ ሊተገበር ይችላል። ያ የውይይት ወረቀት ከምሁራን እና ፖሊሲ አውጪዎች አስተያየት ጋብዟል። በጣም አስደናቂው ግብረመልስ እንዲህ ዓይነቱን ትንታኔ አስፈላጊ አድርጎታል እና እንደ AI ያሉ አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን ለመፍታት እንደ ጠቃሚ አቀራረብ ቆሟል።

የማዕቀፉ አላማ ሁሉም ባለድርሻ አካላት - መንግስታት፣ የንግድ ተደራዳሪዎች፣ ተቆጣጣሪዎች፣ ሲቪል ማህበረሰብ እና ኢንዱስትሪዎች - የእነዚህን ቴክኖሎጂዎች ዝግመተ ለውጥ ለማሳወቅ የሚረዳ መሳሪያ ማቅረብ ሲሆን ይህም በ ቴክኖሎጂው ራሱ እና በተለይም የእሱ መተግበሪያ። ይህ የትንታኔ ማዕቀፍ ከመንግስት እና ከኢንዱስትሪ ፍላጎት ነፃ ሆኖ ተዘጋጅቷል። በአመለካከቶቹ ውስጥ ከፍተኛው ብዝሃነት ያለው ነው, ሁሉንም የቴክኖሎጂ ገጽታዎች እና በሰፊው ምክክር እና አስተያየት ላይ የተመሰረተ አንድምታ ያካትታል.

ይህ ለፖሊሲ አውጪዎች የመወያያ ጽሑፍ የቁጥጥር ሥርዓትን ለመከልከል የታሰበ ሳይሆን የሚለምደዉ እና የሚዳብር የትንታኔ ማዕቀፍ ለመጠቆም ሲሆን ይህም በባለድርሻ አካላት ሊዳብሩ የሚችሉ የግምገማ እና የቁጥጥር ሂደቶች መንግሥታትን እና የባለብዙ ወገን ሥርዓትን ጨምሮ።

እንደ AI ያሉ የአዳዲስ ቴክኖሎጂ አደጋዎችን እና ሽልማቶችን ለማመጣጠን በዓለም አቀፍ ደረጃ እና በአገር አቀፍ ደረጃ ውሳኔ ሰጪዎች ተገቢ የፖሊሲ መቼቶችን እና ማንሻዎችን ግምት ውስጥ በማስገባት፣ የትንታኔ ማዕቀፉ ሙሉ ለሙሉ ሊሆኑ የሚችሉ አንድምታዎች በበቂ ሁኔታ እንዲንጸባረቁ እንደ ማሟያ መሳሪያ ሆኖ የታሰበ ነው።

የ AI ውስብስብነት እና አንድምታ ያላቸው ቴክኖሎጂዎች በፍጥነት ብቅ ማለት ብዙ ጥቅሞችን እያስገኘ ነው። ነገር ግን፣ ከግለሰብ እስከ ጂኦስትራቴጂካዊ ደረጃ ያሉ ጉልህ አደጋዎችን ፍራቻም ያነሳሳል።¹ እስካሁን ያለው አብዛኛው ውይይት በሁለትዮሽ ደረጃ ተወስዷል ምክንያቱም በይፋ የተገለጹ አመለካከቶች በጽንፈኛው ጫፍ ላይ ይከሰታሉ። ስለ AI የሚቀርቡት ወይም የሚቃወሙ የይገባኛል ጥያቄዎች ብዙ ጊዜ ሃይለኛ ናቸው እና ከቴክኖሎጂው ባህሪ አንፃር ለመገምገም አስቸጋሪ ናቸው።

ሃይፐርቦል በተስተካከሉ እና በይበልጥ በጥራጥሬ ግምገማዎች የሚተካበት የበለጠ ተግባራዊ አካሄድ አስፈላጊ ነው። የ AI ቴክኖሎጂ በዝግመተ ለውጥ ይቀጥላል, እና ታሪክ እንደሚያሳየው እያንዳንዱ ቴክኖሎጂ ጠቃሚ እና ጎጂ ጥቅሞች አሉት. ስለዚህ ጥያቄው ከዚህ ቴክኖሎጂ ጠቃሚ ውጤቶችን እንዴት ማግኘት እንችላለን, ጎጂ መዘዞችን አደጋን በመቀነስ, አንዳንዶቹ በመጠን ሊኖሩ ይችላሉ?

የወደፊቱ ጊዜ ሁል ጊዜ እርግጠኛ አይደለም፣ ነገር ግን በአንፃራዊነት ጥንቃቄ የተሞላበት አካሄድን ለማበረታታት AI እና Generative AIን በተመለከተ በቂ ተዓማኒ እና የባለሙያዎች ድምጾች አሉ። በተጨማሪም AI በብዙ የተጠቃሚ አይነቶች ሰፊ አጠቃቀም እና አተገባበር ያለው የቴክኖሎጂ ክፍል በመሆኑ የስርዓተ-ፆታ አቀራረብ አስፈላጊ ነው። ይህ ማለት ማንኛውም AI ለግለሰቦች፣ ለማህበራዊ ህይወት፣ ለሲቪክ ህይወት፣ ለማህበረሰብ ህይወት እና ለአለምአቀፉ አውድ ጥቅም ላይ ሲውል ሙሉ አውድ ሊታሰብበት ይገባል።

ከአብዛኞቹ ቴክኖሎጂዎች በተለየ ለዲጂታል እና ተዛማጅ ቴክኖሎጂዎች በልማት ፣በመለቀቅ እና በመተግበር መካከል ያለው ጊዜ እጅግ በጣም አጭር ነው ፣በአመዛኙ በአምራች ኩባንያዎች ወይም ኤጀንሲዎች ፍላጎት የሚመራ። በተፈጥሮው - እና የተሰጠው በዲጂታል የጀርባ አጥንት ላይ የተመሰረተ ነው - AI ቀደም ሲል ትልቅ የቋንቋ ሞዴሎችን በማዘጋጀት እንደታየው በፍጥነት የተስፋፋ አፕሊኬሽኖች ይኖሩታል. በውጤቱም ፣ አንዳንድ ንብረቶች ከተለቀቀ በኋላ ብቻ ሊታዩ ይችላሉ ፣ ይህ ማለት ያልተጠበቁ ውጤቶች ፣ መጥፎ እና በጎ አድራጊዎች አደጋ አለ።

ጠቃሚ የህብረተሰብ እሴቶች ልኬቶች፣ በተለይም በተለያዩ ክልሎች እና ባህሎች፣ ማንኛውም አጠቃቀም እንዴት እንደሚታይ እና እንደሚቀበል ላይ ተጽእኖ ይኖራቸዋል። በተጨማሪም የጂኦስትራቴጂካዊ ፍላጎቶች ቀድሞውንም የውይይት የበላይ ናቸው, ሉዓላዊ እና ባለብዙ ወገን ፍላጎቶች ያለማቋረጥ እርስ በርስ በመገናኘት ፉክክር እና መከፋፈልን ያመጣሉ.

እስካሁን ድረስ፣ አብዛኛው የቨርቹዋል ቴክኖሎጂ ደንብ በአብዛኛው የሚታየው በ'መርሆች' መነጽር እና በፍቃደኝነት ተገዢነት ነው፣ ምንም እንኳን ከአውሮፓ ህብረት AI ህግ ጋር² እና በተመሳሳይ መልኩ የበለጠ ተፈጻሚ ወደሚሆን ነገር ግን በመጠኑ ጠባብ ደንቦች ላይ ለውጥ እያየን ነው። ውጤታማ ዓለም አቀፍ ወይም አገራዊ የቴክኖሎጂ አስተዳደር እና/ወይም የቁጥጥር ሥርዓት መዘርጋት አሁንም ፈታኝ ነው እና ግልጽ የሆነ መፍትሔ የለም። በሰንሰለቱ ላይ ከፈጣሪ እስከ አምራች፣ እስከ ተጠቃሚ፣ ከመንግስት እና ከባለብዙ ወገን ስርዓት ጋር በመሆን በርካታ የአደጋ-አደጋ መረጃ የውሳኔ አሰጣጥ ያስፈልጋሉ።

በዩኔስኮ፣ በ OECD፣ በአውሮፓ ኮሚሽን እና በተባበሩት መንግስታት ድርጅት ከፍተኛ ደረጃ መርሆች ሲወጡ እና የተለያዩ የከፍተኛ ደረጃ ውይይቶች በመልካም አስተዳደር፣ ደንብ፣ ስነ-ምግባር እና ደህንነት ጉዳዮች ላይ ቢቀጥሉም በነዚህ መካከል ትልቅ ልዩነት አለ። መርሆዎች እና የአስተዳደር ወይም የቁጥጥር ማዕቀፍ. ይህ ትኩረት ሊሰጠው ይገባል.

እንደ መነሻ፣ ISC ማንኛውም ገንቢ፣ ተቆጣጣሪ፣ የፖሊሲ አማካሪ፣ ሸማች ወይም ውሳኔ ሰጪ ሊጠቅስ የሚችለውን የታክሶኖሚ ጥናት ማዳበርን ይመለከታል። የእነዚህ ቴክኖሎጂዎች ሰፊ አንድምታ ግምት ውስጥ በማስገባት፣ እንዲህ ዓይነቱ ታክሶኖሚ በጠባብ ላይ ያተኮረ ፍሬም ከማድረግ ይልቅ አጠቃላይ የአንድምታዎችን ግምት ውስጥ ማስገባት አለበት። በውሳኔ አሰጣጥ ላይ በጂኦስትራቴጂካዊ ፍላጎቶች ተጽእኖ ምክንያት ዓለም አቀፋዊ ክፍፍል እየጨመረ ነው, እና የዚህ ቴክኖሎጂ አጣዳፊነት ከግምት ውስጥ በማስገባት ገለልተኛ እና ገለልተኛ ድምጾች አንድ እና ሁሉን አቀፍ አቀራረብን በጽናት እንዲደግፉ አስፈላጊ ነው.

1) ሂንዱስታን ታይምስ 2023. G20 የቴክኖሎጂ ለውጥ ላይ ዓለም አቀፍ ፓነል ማቋቋም አለበት.
https://www.hindustantimes.com/opinion/g20-must-set-up-an-international-panel-on-technological-change-101679237287848.html
2) የአውሮፓ ህብረት አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ህግ. 2023. https://artificialintelligenceact.eu

ISC የተፈጥሮ እና ማህበራዊ ሳይንሶችን በማዋሃድ ቀዳሚው ዓለም አቀፍ መንግስታዊ ያልሆነ ድርጅት ነው። ዓለም አቀፋዊ እና የዲሲፕሊን ተደራሽነት ማለት ወደፊት ያሉትን ውስብስብ ምርጫዎች ለማሳወቅ ራሱን የቻለ እና ዓለም አቀፋዊ ተዛማጅ ምክሮችን ለማመንጨት በጥሩ ሁኔታ ተቀምጧል ፣ በተለይም አሁን በዚህ መድረክ ውስጥ ያሉ ድምፆች በአብዛኛው ከኢንዱስትሪ ወይም ከዋና ዋና የቴክኖሎጂ ኃይሎች ፖሊሲ እና የፖለቲካ ማህበረሰቦች።

መንግሥታዊ ያልሆነውን የግምገማ ሂደት በማካተት ሰፊ ውይይት ካደረገ በኋላ፣ የአይ.ኤስ.ሲ. በጣም ጠቃሚ አስተዋፅዖ የሚሆነው በሁሉም ዘንድ የንግግር እና የውሳኔ አሰጣጥ መሰረት ሆኖ የሚያገለግል የተጣጣመ የትንታኔ ማዕቀፍ ማዘጋጀት ነው ሲል ደምድሟል። ባለድርሻ አካላት፣ በማንኛውም መደበኛ የግምገማ ሂደቶች ወቅት ጨምሮ።

በጥቅምት 2023 ለውይይት እና ለአስተያየት የተለቀቀው የመጀመሪያ ደረጃ የትንታኔ ማዕቀፍ በመንግስት እና መንግስታዊ ላልሆኑ ተቋማት ጥቅም ላይ እንዲውል የተነደፈውን አጠቃላይ የፍተሻ ዝርዝር መልክ ያዘ። ማዕቀፉ የሰው እና የህብረተሰብ ደህንነትን ባካተተ ሰፊ መነፅር እንደ ኤአይአይ እና ተዋፅኦዎቹ ያለውን አቅም እንዲሁም እንደ ኢኮኖሚክስ፣ፖለቲካ፣ አካባቢ እና ደህንነት ያሉ ውጫዊ ሁኔታዎችን በመለየት ዳስሷል። የፍተሻ ዝርዝሩ አንዳንድ ገጽታዎች እንደ አውድ ሁኔታ ከሌሎቹ የበለጠ ጠቃሚ ሊሆኑ ይችላሉ፣ ነገር ግን ሁሉም ጎራዎች ከግምት ውስጥ ከገቡ የተሻሉ ውሳኔዎች የበለጠ ዕድል ያላቸው ይመስላሉ፣ ምንም እንኳን አንዳንዶቹ በተለየ ሁኔታ አግባብነት የሌላቸው ተብለው በፍጥነት ሊታወቁ ይችላሉ። ይህ የማረጋገጫ ዝርዝር አቀራረብ ተፈጥሯዊ እሴት ነው።

የቅድሚያ ማዕቀፉ ከቀደምት ስራ እና አስተሳሰብ የተወሰደ ሲሆን የአለም አቀፍ አውታረ መረብ ለመንግስታዊ ሳይንስ ምክር (INGSA) ስለ ዲጂታል ደህንነት 3 ሪፖርት እና የ OECD የ AI ሲስተምስ ምደባ ማዕቀፍ፣4 ሊሆኑ የሚችሉ እድሎችን፣ ስጋቶችን እና ተፅዕኖዎችን በአጠቃላይ ለማቅረብ የ AI. እነዚህ የቀደሙት ምርቶች ጊዜያቸውን እና አውድ ሲሰጡ በዓላማቸው የበለጠ የተገደቡ ነበሩ; በአጭር እና በረጅም ጊዜ ውስጥ አጠቃላይ ጉዳዮችን የሚያቀርብ አጠቃላይ ማዕቀፍ ያስፈልጋል።

ከተለቀቀ በኋላ የውይይት ወረቀቱ ከብዙ ባለሙያዎች እና ፖሊሲ አውጪዎች ከፍተኛ ድጋፍ አግኝቷል። ብዙዎች በተለይም የቴክኖሎጂውን አደጋዎች እና አንድምታዎች ሆን ተብሎ እና በንቃታዊነት ለማጤን የሚያስችለውን የሚለምደዉ ማዕቀፍ እንዲዘጋጅ የቀረበውን ምክረ ሃሳብ አጽድቀዋል፣ ይህንንም ሲያደርጉ ሁል ጊዜ ከግለሰብ እስከ ማህበረሰብ እና ስርዓቶች አጠቃላይ ልኬቶችን ያገናዘበ ነው።

በአስተያየቱ በኩል የተደረገ አንድ ቁልፍ ምልከታ በማዕቀፉ ውስጥ የታሰቡት በርካታ አንድምታዎች በተፈጥሯቸው ዘርፈ ብዙ እና በበርካታ ምድቦች የተዘረጉ መሆናቸውን መቀበል ነው። ለምሳሌ፣ የሀሰት መረጃ ከሁለቱም ከግለሰብ እና ከጂኦስትራቴጂክ ሌንሶች ሊወሰድ ይችላል። ስለዚህም መዘዙ ሰፊ ይሆናል።

ማዕቀፉን ለመፈተሽ የጉዳይ ጥናቶችን ወይም ምሳሌዎችን ማካተት አማራጭም ቀርቧል። ይህ በተለያዩ ሁኔታዎች ውስጥ በተግባር እንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውል ለማሳየት መመሪያዎችን ለማዘጋጀት ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል። ሆኖም፣ ይህ ጉልህ ተግባር ይሆናል እና የተለያዩ ቡድኖች የዚህን ማዕቀፍ አጠቃቀም እንዴት እንደሚገነዘቡ ሊገድብ ይችላል። በተሻለ ሁኔታ የሚከናወነው በተወሰኑ ክልሎች ወይም ሁኔታዎች ውስጥ ካሉ ባለሙያዎች ጋር በፖሊሲ አውጪዎች ነው።

ከኦክቶበር 2023 ጀምሮ፣ የ AIን ስነ-ምግባር እና ደህንነት የበለጠ ከግምት ውስጥ በማስገባት በርካታ ጉልህ ሀገራዊ እና የባለብዙ ወገን ተነሳሽነቶች ነበሩ። የገንዘብ፣ የመንግስት፣ የህግ እና የትምህርት እንዲሁም የተለያዩ የእውቀት ስርዓቶች (ሳይንሳዊ እና ሀገር በቀል ዕውቀትን ጨምሮ)ን ጨምሮ በአንዳንድ ወሳኝ ስርዓቶቻችን ታማኝነት ላይ የ AI አንድምታ አሳሳቢነቱ እየጨመረ ነው። የተሻሻለው ማዕቀፍ እነዚህን ገጽታዎች የበለጠ ያንፀባርቃል።

እስከዛሬ የተቀበለው ግብረመልስ በተሻሻለው የትንታኔ ማዕቀፍ ውስጥ ተንጸባርቋል፣ አሁን ለፖሊሲ አውጪዎች መመሪያ ሆኖ በወጣው።

ማዕቀፉ በ AI እና ተዛማጅ ቴክኖሎጂዎች ውስጥ ቢቀርብም, እንደ ኳንተም እና ሰው ሰራሽ ባዮሎጂ ላሉ ሌሎች በፍጥነት እየመጡ ያሉ ቴክኖሎጂዎችን ግምት ውስጥ በማስገባት ወዲያውኑ ይተላለፋል.

3) ግሉክማን ፣ ፒ. እና አለን ፣ K. 2018. ፈጣን ዲጂታል እና ተያያዥ ለውጦችን በተመለከተ ደህንነትን መረዳት። INGSA
https://ingsa.org/wp-content/uploads/2023/01/INGSA-Digital-Wellbeing-Sept18.pdf
4) OECD. 2022. ኦኢሲዲ የ AI ስርዓቶች ምደባ. OECD ዲጂታል ኢኮኖሚ ወረቀቶች, ቁጥር 323, #. ፓሪስ፣ OECD ህትመት።
https://oecd.ai/en/classificatio

የሚከተለው ሠንጠረዥ የ putative analytic framework ልኬቶችን ያቀርባል። እያንዳንዱ ጎራ ለምን እንደሚያስብ ለማሳየት ምሳሌዎች ቀርበዋል; በዐውደ-ጽሑፍ ውስጥ፣ ማዕቀፉ ከዐውደ-ጽሑፉ ጋር ተዛማጅነት ያለው መስፋፋትን ይፈልጋል። በተጨማሪም በመድረክ እድገቶች ወቅት የሚነሱትን አጠቃላይ ጉዳዮች እና በልዩ አፕሊኬሽኖች ወቅት ሊነሱ የሚችሉትን መለየት አስፈላጊ ነው። እዚህ የተካተተው ምንም አይነት ግምት እንደ ቅድሚያ ሊወሰድ አይገባም, እና እንደ, ሁሉም መመርመር አለበት.

ከዚህ በታች በተዘረዘረው መሰረት ጉዳዮቹ በሰፊው በሚከተሉት ምድቦች ተመድበዋል።

• ደህንነት (የግለሰቦችን ወይም ራስን፣ ማህበረሰብን፣ ማህበራዊ ህይወትን እና የሲቪክ ህይወትን ጨምሮ)
• ንግድ እና ኢኮኖሚ
• የአካባቢ
• ጂኦግራፊያዊ እና ጂኦፖለቲካዊ
• ቴክኖሎጂ (የስርዓት ባህሪያት, ዲዛይን እና አጠቃቀም)

ሠንጠረዡ አዲስ ቴክኖሎጂን በሚገመግምበት ጊዜ ሊታሰብባቸው የሚገቡ ልኬቶችን ይዘረዝራል።

? INGSA 2018. ፈጣን ዲጂታል እና ተያያዥ ለውጦችን በተመለከተ ደህንነትን መረዳት።
https://ingsa.org/wp-content/uploads/2023/01/INGSA-Digital-Wellbeing-Sept18.pdf

? አዲስ ገላጭ (በሰፊው ምክክር እና ግብረመልስ እና የስነ-ጽሁፍ ግምገማ የተገኘ)

? የ OECD መዋቅር የ AI ሲስተምስ ምደባ፡ ውጤታማ AI ፖሊሲዎች የሚሆን መሳሪያ።
https://oecd.ai/en/classification

የተፅዕኖ መጠኖች: ግለሰብ / እራስ

የተፅዕኖ መጠን፡ ማህበረሰብ/ማህበራዊ ህይወት

የተፅዕኖ መጠኖች፡ የኢኮኖሚ አውድ (ንግድ)

የተፅዕኖ መጠኖች: የሲቪክ ህይወት

የተፅዕኖ መጠኖች፡ ጂኦስትራቴጂያዊ/ጂኦፖለቲካዊ አውድ

የተፅዕኖ መጠኖች: አካባቢ

የተፅዕኖ መጠኖች፡ ውሂብ እና ግቤት

የተፅዕኖ መጠኖች: ሞዴል

የተፅዕኖ መጠኖች፡ ተግባር እና ውፅዓት

ይህ ማዕቀፍ በብዙ መንገዶች ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል፣ ከእነዚህም መካከል፡-

• ለቁጥጥር ወይም ለአስተዳደር ዓላማዎች በከፍተኛ ደረጃ መርሆዎች እና ግምገማ መካከል ያለውን ክፍተት ለማስተካከል። ማዕቀፉ ተጨማሪ አስተሳሰብን ለማሳወቅ እና ለመቅረጽ በሚመለከታቸው ባለድርሻ አካላት ሊታሰብባቸው የሚገቡ ጉዳዮችን የተረጋገጠ የጋራ ታክሶኖሚ በማቋቋም ይህንን ሊደግፍ ይችላል። ለምሳሌ በአገር አቀፍ ደረጃ ማዕቀፉ በመንግስት አካላት መካከል ያለውን ስጋትና እድሎች የጋራ መሰረት ለመዘርጋት ሀገራዊ AI ስትራቴጂ እና ፖሊሲ ሲያወጣ እንደ መሳሪያ ሊጠቀምበት ይችላል።
• የተፅዕኖ ግምገማዎችን ለማሳወቅ። የአውሮፓ ህብረት AI ህግ የ AI መሳሪያዎችን የሚያቀርቡ ወይም በሂደታቸው ውስጥ AIን የሚቀበሉ ድርጅቶች ተነሳሽነታቸውን አደጋ ለመለየት እና ተገቢውን የአደጋ አስተዳደር ዘዴን ተግባራዊ ለማድረግ የተፅዕኖ ግምገማ እንዲያደርጉ ይጠይቃል። እዚህ የቀረበው ማዕቀፍ ለዚህ መሠረት ሆኖ ሊያገለግል ይችላል።
• ለአደጋዎች እና ለወደፊት ሁኔታዎች የአድማስ ቅኝትን ለማሳወቅ። በተባበሩት መንግስታት AI አማካሪ አካል ጊዜያዊ ሪፖርት6 ውስጥ ያለው የአደጋዎች ምድብ እዚህ ባለው ማዕቀፍ ውስጥ ከቀረበው ፍሬም ጋር በሰፊው የተጣጣመ ነው። ማዕቀፉ የጋራ መግባባትን ለመፍጠር እና የሚከሰቱ ስጋቶችን ክብደት ለመፈተሽ እና እነዚህን አስቀድሞ ለማስወገድ ጥቅም ላይ የሚውልበት እድል አለ።
• የ AI አጠቃቀምን ለመምራት እና ለማስተዳደር የሚያስፈልጉትን የስነምግባር መርሆዎች ለማሻሻል. ማዕቀፉ እምነት የሚጣልበት ስርዓት የሚዘረጋበትን ተለዋዋጭ መሰረት በመስጠት እና የቴክኖሎጂውን ህጋዊ፣ ስነምግባር፣ ጠንካራ እና ኃላፊነት የተሞላበት አጠቃቀምን በማረጋገጥ ይህንን ማድረግ ይችላል። እነዚህ መርሆች በዚህ ማዕቀፍ ውስጥ ከቀረቡት ሙሉ ተፅዕኖዎች ጋር ሊሞከሩ ይችላሉ።
• አሁን ያሉ እና የሚሻሻሉ እርምጃዎች (የቁጥጥር፣ የህግ አውጪ፣ የፖሊሲ፣ ደረጃዎች፣ አስተዳደር ወዘተ) ክምችትን ለማመቻቸት እና ተጨማሪ ትኩረት የሚሹ ክፍተቶችን መለየት። እነዚህ ክፍተቶችን ለመወሰን እና አደጋዎችን ለመቅረፍ ተስማሚ እርምጃዎችን ለመለየት በአገር አቀፍ ወይም በአለም አቀፍ ደረጃ ከማዕቀፍ ምድቦች ጋር ሊጣመሩ ይችላሉ።
• የመንግስት አጠቃቀምን ለመደገፍ. ብዙ መንግስታት በኤጀንሲዎች እና በስርዓቶች ውስጥ AIን ለመጠቀም የየራሳቸውን ስልቶች በሚወስኑበት ጊዜ ማዕቀፉ ተገቢውን የአደጋ ገደቦችን ለመወሰን እና ዋና ባለድርሻ አካላትን እና ኃላፊነቶችን ለመለየት ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል።
• የህዝብ ንግግርን ለመደገፍ እና AI እንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውል እና በመንግስት አገልግሎቶች ላይ ወይም በህብረተሰቡ ውስጥ በሰፊው ጥቅም ላይ የሚውለውን ደጋፊ መረጃ ላይ ማህበራዊ ፍቃድን ማቋቋም።

ወደፊት የሚሄድ መንገድ
በማጠቃለያው፣ የትንታኔ ማዕቀፉ በመሳሪያዎች ስብስብ መሠረት በባለድርሻ አካላት ሊጠቀሙበት የሚችሉትን የመድረክም ሆነ አጠቃቀሙን ቀጣይነት ባለው እና ስልታዊ በሆነ መልኩ በስፋት ለመመልከት ቀርቧል። በዚህ ማዕቀፍ ውስጥ የቀረቡት ልኬቶች ከቴክኖሎጂ ግምገማ እስከ የህዝብ ፖሊሲ፣ ከሰዎች ልማት እስከ ሶሺዮሎጂ፣ እና የወደፊት እና የቴክኖሎጂ ጥናቶች አግባብነት አላቸው። ለኤአይአይ ሲዘጋጅ፣ ይህ የትንታኔ ማዕቀፍ ለሌላ ማንኛውም አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች በጣም ሰፊ አተገባበር አለው።

6 የተባበሩት መንግስታት AI አማካሪ ቦርድ. 2023. ጊዜያዊ ሪፖርት፡ የበላይ አስተዳደር AI ለሰብአዊነት። https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/ai_advisory_body_interim_report.pd

ከመጀመሪያው የውይይት ወረቀት እና ከተለቀቀ በኋላ ግብረመልስን ለማዘጋጀት ብዙ ሰዎች ተማክረው ግብረ መልስ ሰጥተዋል። ሁለቱም ወረቀቶች የተዘጋጁት በ Sir Peter Gluckman, ፕሬዚዳንት, አይኤስሲ እና ሄማ ስሪድሃር, የቀድሞ ዋና የሳይንስ አማካሪ, የመከላከያ ሚኒስቴር, ኒው ዚላንድ እና አሁን ከፍተኛ ምርምር Fellow, ኦክላንድ ዩኒቨርሲቲ, ኒው ዚላንድ.

በተለይም የ ISC ሎርድ ማርቲን ሪስ, የቀድሞ የሮያል ሶሳይቲ ፕሬዝዳንት እና የህልውና አደጋዎች ጥናት ማእከል ተባባሪ መስራች, የካምብሪጅ ዩኒቨርሲቲ; ፕሮፌሰር ሺቫጂ ሶንዲ, የኦክስፎርድ ዩኒቨርሲቲ የፊዚክስ ፕሮፌሰር; የህንድ መንግስት የቀድሞ ዋና ሳይንሳዊ አማካሪ ፕሮፌሰር K Vijay Raghavan; የተባበሩት መንግስታት ዋና ፀሀፊ የቴክኖሎጂ መልዕክተኛ አማንዲፕ ሲንግ ጊል Seán Ó hÉigeartaigh, ዋና ዳይሬክተር, የህልውና አደጋዎች ጥናት ማዕከል, የካምብሪጅ ዩኒቨርሲቲ; ሰር ዴቪድ ስፒገልሃልተር፣ የዊንተን የአደጋ የህዝብ ግንዛቤ ፕሮፌሰር
የካምብሪጅ; አማንዳ-ሰኔ ብራውነር, ከፍተኛ የፖሊሲ አማካሪ እና ኢያን ዊጊንስ, የአለም አቀፍ ጉዳዮች ዳይሬክተር, ሮያል ሶሳይቲ, ዩናይትድ ኪንግደም; ዶ / ር ጀሮም ዱቤሪ, ማኔጂንግ ዳይሬክተር እና ዶ / ር ማሪ-ሎሬ ሳልስ, የጄኔቫ ምረቃ ተቋም ዳይሬክተር; ቾር ፋርን ሊ፣ የስትራቴጂክ የወደፊት ዕጣ ማዕከል፣ የጠቅላይ ሚኒስትር ቢሮ፣ ሲንጋፖር; ባሬንድ ሞንስ እና ዶ/ር ሲሞን ሆድሰን፣ የመረጃው ኮሚቴ (CoDATA) ፕሮፌሰር ዩኮ ሃራያማ, የቀድሞ ዋና ዳይሬክተር, RIKEN; ፕሮፌሰር
Rémi Quirion, ፕሬዚዳንት, INGSA; ዶ / ር ክሌር ክሬግ, የኦክስፎርድ ዩኒቨርሲቲ እና የቀድሞ የእይታ እይታ ኃላፊ, የመንግስት የሳይንስ ቢሮ; ፕሮፌሰር ዮሹዋ ቤንጂዮ፣ የተባበሩት መንግስታት ዋና ፀሃፊ ሳይንሳዊ አማካሪ ቦርድ እና በዩኒቨርሲቲ ደ ሞንትሪያል; እና ሌሎች ብዙዎች በመነሻ የውይይት ወረቀቱ ላይ ለአይኤስሲ አስተያየት የሰጡ።