ዓለም አቀፉ የሳይንስ ካውንስል - ከማህበራዊ እና ተፈጥሮ ሳይንስ ብዙ አባልነት ጋር - የተብራራ ማዕቀፍ ለማዘጋጀት እና አደጋዎችን ፣ ጥቅሞችን ፣ ስጋቶችን እና እድሎችን የማጣራት ሂደት እንዲዘረጋ በበርካታ ምሁራን እና የፖሊሲ ባለሙያዎች ሀሳብ ቀርቧል ። በፍጥነት ከሚንቀሳቀሱ ዲጂታል ቴክኖሎጂዎች ጋር የተቆራኘ፣ በ - ግን አይወሰንም - AIን ጨምሮ። የፍተሻ ዝርዝሩ አላማ ሁሉንም ባለድርሻ አካላት - መንግስታትን፣ የንግድ ተደራዳሪዎችን፣ ተቆጣጣሪዎችን፣ ሲቪል ማህበረሰብን እና ኢንዱስትሪዎችን - ወደፊት ሊፈጠሩ ስለሚችሉ ሁኔታዎች ማሳወቅ እና እድሎችን፣ ጥቅማ ጥቅሞችን፣ ስጋቶችን እና ሌሎች ጉዳዮችን እንዴት እንደሚያጤኑ ማሳወቅ ነው።
ISC ይህን የውይይት ወረቀት በፍጥነት በማደግ ላይ ያለውን ዲጂታል እና ተዛማጅ ቴክኖሎጂን በመገምገም ደስ ብሎታል። አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ፣ ሰው ሰራሽ ባዮሎጂ እና የኳንተም ቴክኖሎጂዎች በሳይንስ የተደገፈ፣ ከዚህ በፊት ታይቶ በማይታወቅ ፍጥነት ብቅ ያሉ የፈጠራ ዋና ምሳሌዎች ናቸው። አፕሊኬሽኖቻቸውን ብቻ ሳይሆን አንድምታዎቻቸውን ስልታዊ በሆነ መንገድ ለመገመት ፈታኝ ሊሆን ይችላል።
የዚህን የውይይት ወረቀት በብዛት የሚወክሉት እንደ ትልቅ የቋንቋ ሞዴሎች ያሉ የጄኔሬቲቭ AI ማህበረሰባዊ ገጽታዎችን መገምገም አሁን ባለው ንግግር ውስጥ አስፈላጊ ድልድይ ነው - አንዳንድ ጊዜ በፍርሃት የሚመራ ፣ ሌላ ጊዜ በአስተሳሰብ ውስጥ በቂ ያልሆነ - እና አስፈላጊዎቹ ኮርሶች እርምጃ መውሰድ እንችላለን። የዚህ በፍጥነት እያደገ የመጣውን ቴክኖሎጂ ማህበራዊ ጥቅማጥቅሞችን እንዴት ማሻሻል እንደሚቻል በመረጃ ላይ የተመሰረተ እና ኃላፊነት የተሞላበት ውሳኔዎችን ለመውሰድ የሚያስፈልጉትን የባለብዙ ባለድርሻ አካላት ውይይቶችን ለማመቻቸት እንደነዚህ ያሉ አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችን በማህበራዊ ተቀባይነት እና በተቻላቸው ደንብ መካከል ያለው የትንታኔ ማዕቀፍ እንደሚያስፈልግ አይኤስሲ እርግጠኛ ነው።
በቴክኖሎጂ ዙሪያ ለሚደረገው ክርክር አካል መሆን እና ማበርከት የምንችለው እንዴት እንደሆነ ለመገምገም አይኤስሲ በዚህ የውይይት ወረቀት ከማህበረሰባችን ለሚመጡ ምላሾች ክፍት ነው።
ሳልቫቶሬ አሪኮ, ዋና ሥራ አስፈፃሚ
የ ISC የውይይት ወረቀት
በፍጥነት በማደግ ላይ ያሉ ዲጂታል እና ተዛማጅ ቴክኖሎጂዎችን ለመገምገም ማዕቀፍ፡ AI፣ ትልቅ የቋንቋ ሞዴሎች እና ሌሎችም።
ይህ የውይይት ወረቀት ከ AI ጋር የተያያዙ በርካታ ዓለም አቀፍ እና አገራዊ ውይይቶችን ለማሳወቅ የመነሻ ማዕቀፍን ያቀርባል.
ሪፖርቱን ያውርዱአዲስ! ለድርጅትዎ ሊወርድ በሚችል ማዕቀፍ ለፖሊሲ አውጪዎች የ2024 እትምን ያንብቡ።
ለፖሊሲ አውጪዎች መመሪያ፡ AI፣ ትልቅ ቋንቋ ሞዴሎችን እና ሌሎችንም ጨምሮ በፍጥነት በማደግ ላይ ያሉ ቴክኖሎጂዎችን መገምገም
ይህ የውይይት ወረቀት ከ AI ጋር የተያያዙ በርካታ ዓለም አቀፍ እና አገራዊ ውይይቶችን ለማሳወቅ የመነሻ ማዕቀፍን ያቀርባል.
ማውጫ
መግቢያ
በፍጥነት እየመጡ ያሉ ቴክኖሎጂዎች ከአስተዳደር እና ከአቅም በላይ የሆነ ደንብ ሲመጣ ፈታኝ ጉዳዮችን ያቀርባሉ። በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ (AI) እና አጠቃቀሙ ላይ ያለው ፖሊሲ እና ህዝባዊ ክርክሮች እነዚህን ጉዳዮች ከፍተኛ ትኩረት እንዲሰጡ አድርጓቸዋል። ለ AI ሰፊ መርሆች በዩኔስኮ፣ OECD እና ሌሎችም የታወጁ ሲሆን የቴክኖሎጂው ዓለም አቀፋዊ ወይም የሕግ ቁጥጥርን በተመለከተ ገና ጅምር ውይይቶች ቢደረጉም ከፍተኛ ደረጃ መርሆዎችን በማዘጋጀት እና ወደ ቁጥጥር ፣ ፖሊሲ ፣ የአስተዳደር እና የአስተዳደር ዘዴዎች. እዚህ ላይ ነው መንግሥታዊ ያልሆነው የሳይንስ ማህበረሰብ የተለየ ሚና ሊኖረው የሚችለው።
በበርካታ ምሁራን እና የፖሊሲ ባለሙያዎች የዓለም አቀፍ የሳይንስ ምክር ቤት (አይኤስሲ) - ከማህበራዊ እና የተፈጥሮ ሳይንሶች ብዙ አባልነት ጋር - የተብራራ ማዕቀፍ / የአደጋዎችን ፣ ጥቅሞችን ዝርዝር የማጣራት እና የማቆየት ሂደት እንዲዘረጋ ቀርቧል ። በፍጥነት ከሚንቀሳቀሱ ዲጂታል ቴክኖሎጂዎች ጋር የተያያዙ ስጋቶች እና እድሎች፣ በ- ግን አይወሰኑም - AIን ጨምሮ። የፍተሻ ዝርዝሩ አላማ ሁሉንም ባለድርሻ አካላት - መንግስታትን፣ የንግድ ተደራዳሪዎችን፣ ተቆጣጣሪዎችን፣ ሲቪል ማህበረሰብን እና ኢንዱስትሪዎችን - ወደፊት ሊፈጠሩ ስለሚችሉ ሁኔታዎች ማሳወቅ እና እድሎችን፣ ጥቅማ ጥቅሞችን፣ ስጋቶችን እና ሌሎች ጉዳዮችን እንዴት እንደሚያጤኑ ማሳወቅ ነው።
ውጤቶቹ እንደ ገምጋሚ አካል ሆነው የሚሰሩ አይደሉም፣ ነገር ግን የሚለምደዉ እና እያደገ የሚሄድ የትንታኔ ማዕቀፍ ሆኖ በባለድርሻ አካላት፣ መንግስታትን እና የባለብዙ ወገን ስርዓቱን ጨምሮ ሊዳብሩ የሚችሉ ግምገማ እና የቁጥጥር ሂደቶች። ማንኛውም የትንታኔ ማዕቀፍ በሐሳብ ደረጃ ከመንግሥት እና ከኢንዱስትሪ ይገባኛል ጥያቄዎች ነፃ በሆነ መልኩ ሊዳብር ይገባል፣ ጥቅሞቻቸው ሊረዱት ይችላሉ። በተጨማሪም በአመለካከቶቹ ውስጥ ከፍተኛው ብዝሃነት ያለው መሆን አለበት, ስለዚህም ሁሉንም የቴክኖሎጂ ገጽታዎች እና አንድምታዎችን ያካትታል.
ይህ የውይይት ወረቀት ከ AI ጋር የተያያዙ በርካታ ዓለም አቀፍ እና አገራዊ ውይይቶችን ለማሳወቅ የመነሻ ማዕቀፍን ያቀርባል.
ዳራ፡ ለምን የትንታኔ ማዕቀፍ?
የ AI ውስብስብነት እና አንድምታ ያለው ቴክኖሎጂ በፍጥነት ብቅ ማለት ብዙ ጥቅሞችን እያስገኘ ነው። ነገር ግን፣ ከግለሰብ እስከ ጂኦ-ስትራቴጂካዊ ደረጃ ያሉ ከፍተኛ አደጋዎችን ፍራቻም ያነሳሳል። አብዛኛው ውይይቱ የሚካሄደው በአመለካከት ጽንፍ ጫፍ ላይ ነው፣ እና የበለጠ ተግባራዊ አካሄድ ያስፈልጋል። የ AI ቴክኖሎጂ በዝግመተ ለውጥ ይቀጥላል እና ታሪክ እንደሚያሳየው እያንዳንዱ ቴክኖሎጂ ጠቃሚ እና ጎጂ አጠቃቀሞች አሉት። ስለዚህ ጥያቄው ከዚህ ቴክኖሎጂ ጠቃሚ ውጤቶችን እንዴት ማግኘት እንችላለን, ጎጂ መዘዞችን አደጋን በመቀነስ, አንዳንዶቹ በመጠን ሊኖሩ ይችላሉ?
የወደፊቱ ጊዜ ሁል ጊዜ እርግጠኛ አይደለም፣ ነገር ግን በአንፃራዊነት ጥንቃቄ የተሞላበት አካሄድን ለማበረታታት AI እና Generative AIን በተመለከተ በቂ ተዓማኒ እና የባለሙያዎች ድምጾች አሉ። በተጨማሪም, የስርዓተ-ፆታ አቀራረብ ያስፈልጋል, ምክንያቱም AI በበርካታ አይነት ተጠቃሚዎች ሰፊ አጠቃቀም እና አተገባበር ያለው የቴክኖሎጂ ክፍል ነው. ይህ ማለት ለግለሰቦች, ለማህበራዊ ህይወት, ለሲቪክ ህይወት, ለማህበረሰብ ህይወት እና በአለምአቀፍ አውድ ውስጥ የ AI አንድምታዎችን ግምት ውስጥ ሲያስገባ ሙሉውን አውድ ግምት ውስጥ ማስገባት አለበት.
ከአብዛኞቹ ቴክኖሎጂዎች በተለየ ዲጂታል እና ተዛማጅ ቴክኖሎጂዎች ከዕድገት እስከ መልቀቅ ድረስ ያለው ጊዜ በጣም አጭር ነው፣ ይህም በአብዛኛው በአምራች ኩባንያዎች ወይም ኤጀንሲዎች ፍላጎት ነው። AI በፍጥነት የተስፋፋ ነው; አንዳንድ ንብረቶች ከተለቀቀ በኋላ ብቻ ሊታዩ ይችላሉ፣ እና ቴክኖሎጂው ጎጂ እና በጎ አድራጊ መተግበሪያዎች ሊኖሩት ይችላል። አስፈላጊ የእሴቶች ልኬቶች ማንኛውም አጠቃቀም እንዴት እንደሚታወቅ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ። በተጨማሪም ፣ በጨዋታው ውስጥ የጂኦ-ስትራቴጂካዊ ፍላጎቶች ሊኖሩ ይችላሉ።
እስካሁን ድረስ፣ የቨርቹዋል ቴክኖሎጂ ደንቡ በአብዛኛው የሚታየው በ"መርሆች" መነጽር እና በፍቃደኝነት ተገዢነት ነው። ከቅርብ ጊዜ ወዲህ ግን ውይይቱ የቁጥጥር እና ሌሎች የፖሊሲ መሳሪያዎች አጠቃቀምን ጨምሮ ወደ ሀገራዊ እና የባለብዙ ወገን አስተዳደር ጉዳዮች ተወስዷል። ስለ AI የሚቀርቡት ወይም የሚቃወሙ የይገባኛል ጥያቄዎች ብዙ ጊዜ ሃይለኛ ናቸው እና ከቴክኖሎጂው ባህሪ አንፃር ለመገምገም አስቸጋሪ ናቸው። ውጤታማ የሆነ ዓለም አቀፋዊ ወይም አገራዊ የቴክኖሎጂ ቁጥጥር ሥርዓት መዘርጋት ፈታኝ ነው፣ እና ከአደጋ ላይ የተመረኮዘ ውሳኔ አሰጣጥ በሰንሰለቱ ላይ ከፈጠራ እስከ አምራች፣ እስከ ተጠቃሚ፣ እስከ መንግሥት እና እስከ መልቲላተራል ሥርዓት ድረስ በርካታ ደረጃዎች ያስፈልጋሉ።
በዩኔስኮ፣ በኦኢሲዲ እና በአውሮፓ ኮሚሽን ከፍተኛ ደረጃ መርሆች ይፋ ሲደረጉ እና ሌሎችም ከፍተኛ ደረጃ ላይ ያሉ ውይይቶች እየተደረጉ ባሉበት ሁኔታ የመተዳደሪያ ደንብ ጉዳዮች ላይ፣ በነዚህ መርሆዎች እና በአስተዳደር ወይም የቁጥጥር ማዕቀፍ መካከል ትልቅ የኦንቶሎጂ ክፍተት አለ። አንድ ተቆጣጣሪ ግምት ውስጥ ማስገባት ያለበት የታክስኖሚ ምንድ ነው? የእነዚህ ቴክኖሎጂዎች ሰፊ አንድምታ ግምት ውስጥ በማስገባት በጠባብ ላይ ያተኮረ ፍሬም ጥበብ የጎደለው ይሆናል። ይህ እምቅ አቅም በአዎንታዊም ሆነ በአሉታዊ መልኩ ብዙ አስተያየት ተሰጥቶበታል።
የትንታኔ ማዕቀፍ ልማት
ISC የተፈጥሮ እና ማህበራዊ ሳይንሶችን በማዋሃድ ቀዳሚው ዓለም አቀፍ መንግሥታዊ ያልሆነ ድርጅት ነው። ዓለም አቀፋዊ እና የዲሲፕሊን ተደራሽነት ማለት ከፊታችን ያሉትን ውስብስብ ምርጫዎች ለማሳወቅ ራሱን የቻለ እና ዓለም አቀፋዊ ተዛማጅ ምክሮችን ለማመንጨት በጥሩ ሁኔታ ተቀምጧል፣ በተለይ በዚህ መድረክ ውስጥ ያሉ ወቅታዊ ድምፆች በአብዛኛው ከኢንዱስትሪ ወይም ከዋና ዋና የቴክኖሎጂ ኃይሎች የመጡ ናቸው። ከቅርብ ወራት ወዲህ ሰፊ ውይይት ካደረገ በኋላ፣ መንግሥታዊ ያልሆነውን የግምገማ ሂደት ከግምት ውስጥ በማስገባት፣ የአይ.ኤስ.ሲ. በጣም ጠቃሚው አስተዋፅዖ የሚያበረክተው ተለዋጭ የትንታኔ ማዕቀፍ በማዘጋጀት እና በማስቀጠል ለንግግሮች እና ለውሳኔ ሰጪነት መሰረት ሆኖ ሊያገለግል ይችላል ሲል ደምድሟል። በሚመጣው ማንኛውም መደበኛ የግምገማ ሂደት ውስጥ ጨምሮ ሁሉም ባለድርሻ አካላት።
ይህ ማዕቀፍ በመንግስት እና መንግስታዊ ባልሆኑ ተቋማት ሊጠቀሙበት የሚችል አጠቃላይ የፍተሻ ዝርዝር መልክ ይይዛል። ማዕቀፉ የሰውን እና የህብረተሰቡን ደህንነትን እንዲሁም ውጫዊ ሁኔታዎችን እንደ ኢኮኖሚክስ፣ ፖለቲካ፣ አካባቢ እና ደህንነትን ባካተተ ሰፊ መነፅር እንደ AI እና ተዋዋሾቹ ያለውን አቅም በመለየት ይመረምራል። የፍተሻ ዝርዝሩ አንዳንድ ገጽታዎች እንደ አውድ ሁኔታ ከሌሎቹ የበለጠ ተዛማጅ ሊሆኑ ይችላሉ፣ነገር ግን ሁሉም ጎራዎች ከግምት ውስጥ ከገቡ የተሻሉ ውሳኔዎች የበለጡ ናቸው። ይህ የማረጋገጫ ዝርዝር አቀራረብ ተፈጥሯዊ እሴት ነው።
የታቀደው ማዕቀፍ ከቀደምት ስራ እና አስተሳሰብ የተገኘ ነው፣ የአለም አቀፍ አውታረ መረብ ለመንግስታዊ ሳይንስ ምክር (INGSA) ዲጂታል ደህንነት ሪፖርትን ጨምሮ።1 እና OECD AI ምደባ ማዕቀፍ2 የ AI ሊሆኑ የሚችሉትን እድሎች, አደጋዎች እና ተፅእኖዎች አጠቃላይ ሁኔታን ለማቅረብ. እነዚህ የቀደሙት ምርቶች በጊዜያቸው እና በዐውደ-ጽሑፉ መሠረት በዓላማቸው የበለጠ የተገደቡ ነበሩ ፣ በአጭር እና በረጅም ጊዜ ውስጥ አጠቃላይ ጉዳዮችን የሚያቀርብ አጠቃላይ ማዕቀፍ ያስፈልጋል።
ለኤአይአይን ግምት ውስጥ በማስገባት ይህ የትንታኔ ማዕቀፍ በማንኛውም በፍጥነት እያደገ ላለው ቴክኖሎጂ ሊተገበር ይችላል። ለተጨማሪ ምርመራ ጉዳዮቹ በሰፊው በሚከተሉት ምድቦች ተመድበዋል።
ከላይ ለተዘረዘሩት ምድቦች የእያንዳንዳቸው ግምት ዝርዝር ከየራሳቸው እድሎች እና ውጤቶቻቸው ጋር ተካትቷል። አንዳንዶቹ ለተወሰኑ የኤአይአይ ሁኔታዎች ወይም አፕሊኬሽኖች ጠቃሚ ሲሆኑ ሌሎች ደግሞ አጠቃላይ እና የመሣሪያ ስርዓት ወይም አጠቃቀም አግኖስቲክ ናቸው። እዚህ የተካተተው ምንም አይነት ግምት እንደ ቅድሚያ ሊወሰድ አይገባም, እና እንደ, ሁሉም መመርመር አለበት.
ይህን ማዕቀፍ እንዴት መጠቀም ይቻላል?
ይህ ማዕቀፍ በሚከተሉት መንገዶች ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል ነገር ግን በዚህ ብቻ አይወሰንም፡
የሚከተለው ሰንጠረዥ የትንታኔ ማዕቀፍ ልኬቶች ቀደምት ቅርጽ ነው። በቴክኖሎጂው እና በአጠቃቀሙ ላይ በመመስረት አንዳንድ ክፍሎች ከሌሎቹ የበለጠ ተዛማጅ ይሆናሉ. ምሳሌዎቹ የቀረቡት እያንዳንዱ ጎራ ለምን አስፈላጊ እንደሆነ ለማሳየት ነው; በዐውደ-ጽሑፍ ውስጥ፣ ማዕቀፉ ከዐውደ-ጽሑፉ ጋር ተዛማጅነት ያለው መስፋፋትን ይፈልጋል። በተጨማሪም በመድረክ እድገቶች እና በተወሰኑ አፕሊኬሽኖች ወቅት ሊፈጠሩ የሚችሉ አጠቃላይ ጉዳዮችን መለየት አስፈላጊ ነው።
አዲስ ቴክኖሎጂን በሚገመግሙበት ጊዜ ግምት ውስጥ የሚገቡ ልኬቶች
| አዲስ ቴክኖሎጂ ሲገመገም ግምት ውስጥ መግባት ያለበት የልኬቶች የመጀመሪያ ረቂቅ | ||
| የተፅዕኖ መጠኖች | መስፈርት | ይህ በመተንተን ውስጥ እንዴት ሊንጸባረቅ እንደሚችል ምሳሌዎች |
| ግለሰብ / እራስ | የተጠቃሚዎች AI ብቃት | ምን ያህል ብቁ እና የስርዓቱን ባህሪያት የሚያውቁ ተጠቃሚዎች ከስርአቱ ጋር መስተጋብር ሊፈጥሩ የሚችሉ ናቸው? ተገቢ የተጠቃሚ መረጃ እና ጥንቃቄዎች እንዴት ይቀርባሉ? |
| ተጽዕኖ ያላቸው ባለድርሻ አካላት | በስርአቱ የሚነኩ ተቀዳሚ ባለድርሻ አካላት እነማን ናቸው (ማለትም፣ ግለሰቦች፣ ማህበረሰቦች፣ አቅመ ደካሞች፣ የዘርፍ ሰራተኞች፣ ህጻናት፣ ፖሊሲ አውጪዎች፣ ባለሙያዎች)? | |
| አማራጭ | ተጠቃሚዎች ከስርዓቱ መርጠው የመውጣት አማራጭ ተሰጥቷቸዋል፤ ውጤቱን ለመቃወም ወይም ለማስተካከል እድሎች ሊሰጣቸው ይገባል? | |
| ለሰብአዊ መብቶች እና ዲሞክራሲያዊ እሴቶች አደጋዎች | ስርዓቱ ግላዊነትን፣ ሃሳብን በነጻነት የመግለጽ መብት፣ ፍትሃዊነት፣ የመድልኦ አደጋ፣ ወዘተ ጨምሮ በሰብአዊ መብቶች ላይ (እና በምን አቅጣጫ) ላይ ተጽእኖ ሊያሳድር ይችላል? | |
| በሰዎች ደህንነት ላይ ሊሆኑ የሚችሉ ተፅዕኖዎች | ስርዓቱ የግለሰብን ተጠቃሚ ደህንነት (ማለትም፣ የስራ ጥራት፣ ትምህርት፣ ማህበራዊ መስተጋብር፣ የአእምሮ ጤና፣ ማንነት፣ አካባቢ) ላይ ተጽእኖ ሊያሳድር ይችላል? | |
| ለሰው ጉልበት መፈናቀል የሚችል | ስርዓቱ በሰዎች ሲፈጸሙ የነበሩ ተግባራትን ወይም ተግባራትን በራስ ሰር የመምራት አቅም አለ? ከሆነ፣ የታችኛው ተፋሰስ ውጤቶች ምንድናቸው? | |
| የማንነት፣ የእሴቶች ወይም የእውቀት መጠቀሚያ ሊሆኑ የሚችሉ | ስርዓቱ የተጠቃሚውን ማንነት ወይም የእሴቶች ስብስብ ለመቆጣጠር ወይም የተሳሳተ መረጃ ለማሰራጨት የተነደፈ ነው ወይስ ይችላል? የውሸት ወይም የማይረጋገጡ የባለሙያዎች የይገባኛል ጥያቄዎች እምቅ አቅም አለ? | |
| በራስ የመተማመን መለኪያዎች | ሃሳባዊ የሆነ ራስን የመግለጽ ግፊት አለ? አውቶማቲክ የግል መሟላት ስሜትን ሊተካ ይችላል? በሥራ ቦታ ከስርዓቱ ጋር ለመወዳደር ግፊት አለ? የግለሰቦችን ስም ከሐሰት መረጃ ለመጠበቅ የበለጠ ከባድ ነው? | |
| ግላዊነት | ግላዊነትን ለመጠበቅ የተበታተኑ ኃላፊነቶች አሉ እና የግል መረጃ እንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውል ግምቶች አሉ? | |
| ራስን በራስ ማስተዳደር | በዋና ተጠቃሚዎች በቴክኖሎጂው ላይ ከመጠን በላይ ጥገኛን በመፍጠር ስርዓቱ የሰውን በራስ የመመራት መብት ላይ ተጽእኖ ሊያሳድር ይችላል? | |
| የሰው ልማት | ለሰው ልጅ እድገት ቁልፍ ክህሎቶችን በማግኘት ላይ እንደ አስፈፃሚ ተግባራት ፣የግለሰቦች ችሎታዎች ፣በትምህርት ላይ የሚደረጉ የትኩረት ጊዜ ለውጦች ፣የስብዕና እድገት ፣የአእምሮ ጤና ጉዳዮች ወዘተ. | |
| የግል የጤና እንክብካቤ | ለግል የተበጁ የጤና እንክብካቤ መፍትሄዎች የይገባኛል ጥያቄዎች አሉ? ከሆነ፣ ለቁጥጥር ደረጃዎች የተረጋገጡ ናቸው? | |
| የአዕምሮ ጤንነት | ጭንቀትን፣ ብቸኝነትን ወይም ሌሎች የአእምሮ ጤና ጉዳዮችን የመጨመር አደጋ አለ ወይንስ ቴክኖሎጂው እንደዚህ ያሉትን ተፅዕኖዎች ሊቀንስ ይችላል? | |
| የሰው ዝግመተ ለውጥ | ቴክኖሎጂው በሰው ልጅ ዝግመተ ለውጥ ላይ ለውጥ ሊያመጣ ይችላል? | |
| የተፅዕኖ መጠኖች | መስፈርት | መግለጫ |
| ማህበረሰብ / ማህበራዊ ህይወት | የማህበረሰብ እሴቶች | ስርዓቱ የህብረተሰቡን ባህሪ በመሠረታዊነት ይለውጣል ወይንስ ከዚህ ቀደም ፀረ-ማህበራዊ ተደርገው የሚወሰዱ ሃሳቦችን መደበኛ እንዲሆን ያስችለዋል ወይንስ በተግባር ላይ የዋለውን ባህል ማህበረሰባዊ እሴት ይጥሳል? |
| ማህበራዊ መስተጋብር | ስሜታዊ ግንኙነቶችን ጨምሮ ትርጉም ባለው የሰዎች ግንኙነት ላይ ተጽእኖ አለ? | |
| ፍትህ | አፕሊኬሽኑ/ቴክኖሎጂው እኩልነትን የመቀነስ ወይም የማሳደግ ዕድሉ ሰፊ ነው (ማለትም፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ማህበራዊ፣ ትምህርታዊ፣ ጂኦግራፊያዊ)? | |
| የህዝብ ብዛት ጤና | የስርአቱ የህዝብ ጤና አላማዎችን ለማራመድ ወይም ለማዳከም የሚያስችል አቅም አለ ወይ? | |
| ባህላዊ መግለጫ | የባህላዊ ጥቅማጥቅሞች መጨመር ወይም መድልዎ ሊሆን ይችላል ወይስ የበለጠ አስቸጋሪ ነው? በስርአቱ ላይ መታመን ለውሳኔ አሰጣጥ የህብረተሰብ ክፍሎችን ሊያገለግል ወይም ሊያገለል ይችላል? | |
| የህዝብ ትምህርት | በመምህራን ሚና ወይም በትምህርት ተቋማት ላይ ተጽእኖ አለ? ስርዓቱ በተማሪዎች እና በዲጂታል ክፍፍል መካከል ያለውን ኢፍትሃዊነት አጽንዖት ይሰጣል ወይም ይቀንሳል? የእውቀት ወይም የሂሳዊ ግንዛቤ ውስጣዊ ጠቀሜታ የላቀ ነው ወይስ ተዳክሟል? | |
| የተዛቡ እውነታዎች | እውነት የሆነውን ለመለየት የምንጠቀምባቸው ዘዴዎች አሁንም ተግባራዊ ናቸው? የእውነታው ግንዛቤ ተበላሽቷል? | |
| ኢኮኖሚያዊ አውድ (ንግድ) | የኢንዱስትሪ ዘርፍ | ስርዓቱ በየትኛው የኢንዱስትሪ ዘርፍ (ማለትም፣ ፋይናንስ፣ ግብርና፣ ጤና ጥበቃ፣ ትምህርት፣ መከላከያ) ነው የሚሰራው? |
| የንግድ ሥራ ሞዴል | ስርዓቱ በየትኛው የንግድ ሥራ ነው የሚሰራው እና በምን አቅም ነው? ስርዓቱ የት ጥቅም ላይ ይውላል (የግል ፣ የህዝብ ፣ ለትርፍ ያልተቋቋመ)? | |
| ወሳኝ በሆኑ እንቅስቃሴዎች ላይ ተጽእኖ | የስርዓቱ ተግባር ወይም እንቅስቃሴ መቋረጥ አስፈላጊ አገልግሎቶችን ወይም ወሳኝ መሠረተ ልማቶችን ይነካል? | |
| የማሰማራት ትንፋሽ | ስርዓቱ እንዴት ነው የሚዘረጋው (በድርጅት ውስጥ በጠባብ እና በአገር አቀፍ ደረጃ የተስፋፋው)? | |
| ቴክኒካዊ ብስለት (TRL) | ስርዓቱ ምን ያህል ቴክኒካዊ ብስለት ነው? | |
| የቴክኖሎጂ ሉዓላዊነት | ቴክኖሎጂው የላቀ የቴክኖሎጂ ሉዓላዊነትን ያበረታታል። | |
| የገቢ ማከፋፈያ እና ብሄራዊ የፊስካል ሌቨሮች | የሉዓላዊ መንግስት ዋና ሚናዎች ሊጣሱ ይችላሉ (ማለትም፣ ሪዘርቭ ባንኮች)? የዜጎችን ፍላጎትና አንድምታ (ማለትም፣ማህበራዊ፣ኢኮኖሚያዊ፣ፖለቲካዊ) የማሟላት አቅሙ ይሻሻላል ወይስ ይቀንሳል? | |
| የተፅዕኖ መጠኖች | መስፈርት | መግለጫ |
| የሲቪክ ህይወት | አስተዳደር እና የህዝብ አገልግሎት | የአስተዳደር ስልቶች እና የአለምአቀፍ የአስተዳደር ስርዓቶች በአዎንታዊ ወይም በአሉታዊ ተጽእኖ ሊነኩ ይችላሉ? |
| የዜና ማሰራጫ | የህዝብ ንግግር የበለጠ ወይም ያነሰ ፖላራይዝድ እና በሕዝብ ደረጃ ሥር የሰደዱ ሊሆኑ ይችላሉ? በመገናኛ ብዙሃን ውስጥ ባለው የመተማመን ደረጃዎች ላይ ተጽእኖ ይኖረዋል? የተለመደው የጋዜጠኝነት ሥነ ምግባር እና የታማኝነት ደረጃዎች የበለጠ ይጎዳሉ? | |
| የሕግ የበላይነት | ተጠያቂ እንዲሆኑ ግለሰቦችን ወይም ድርጅቶችን የመለየት ችሎታ (ማለትም፣ ለአሉታዊ ውጤቶቹ አልጎሪዝም ለመመደብ ምን ዓይነት ተጠያቂነት) ላይ ተጽእኖ ይኖረዋል? ይህ የሉዓላዊነት ኪሳራን ይፈጥራል (ማለትም፣ የአካባቢ፣ የፊስካል፣ የማህበራዊ ፖሊሲ፣ ሥነ-ምግባር)? | |
| ፖለቲካ እና ማህበራዊ ትስስር | የበለጠ ሥር የሰደዱ የፖለቲካ አመለካከቶች እና የጋራ መግባባት ለመፍጠር እድሉ አነስተኛ ሊሆን ይችላል? ተጨማሪ ቡድኖችን የማግለል ዕድል አለ? የተቃዋሚ የፖለቲካ ስልቶች የበለጠ ወይም ያነሰ ዕድል ተፈጥረዋል? | |
| ጂኦ-ስትራቴጂክ/ጂኦ-ፖለቲካዊ አውድ | ትክክለኛ ክትትል | ስርዓቶቹ በግለሰብ ባህሪ እና ባዮሎጂካል መረጃ ላይ የሰለጠኑ ናቸው፣ እና ከሆነ፣ ግለሰቦችን ወይም ቡድኖችን ለመበዝበዝ ጥቅም ላይ ሊውሉ ይችላሉ? |
| ዲጂታል ቅኝ ግዛት | የመንግስት ወይም መንግስታዊ ያልሆኑ ተዋናዮች ስርዓቶችን እና መረጃዎችን በመጠቀም የሌሎችን ሀገራት ህዝብ እና ስነ-ምህዳር ለመረዳት እና ለመቆጣጠር ወይም የዳኝነት ቁጥጥርን ለማዳከም ይችላሉ? | |
| ጂኦ-ፖለቲካዊ ውድድር | ስርዓቱ ለኢኮኖሚያዊ ወይም ስልታዊ ዓላማዎች የግለሰብ እና የጋራ መረጃዎችን ለማግኘት በብሔሮች እና በቴክኖሎጂ መድረኮች መካከል ያለውን ውድድር ይነካል? | |
| የንግድ እና የንግድ ስምምነቶች | ስርዓቱ በአለም አቀፍ የንግድ ስምምነቶች ላይ አንድምታ አለው? | |
| የዓለም ኃያላን ሽግግር | የአለም ቀዳሚ የጂኦ ፖለቲካ ተዋናዮች የብሔር ብሔረሰቦች አቋም ስጋት ላይ ነው? የቴክኖሎጂ ኩባንያዎች አንድ ጊዜ ለሀገር-ግዛት ተጠብቆ ሥልጣንን ይጠቀማሉ እና ራሳቸውን የቻሉ ሉዓላዊ ተዋናዮች እየሆኑ ነው? | |
| በዚህ የተሳሳተ | በማህበራዊ ትስስር፣ መተማመን እና ዴሞክራሲ ላይ ተጽእኖ የሚያሳድሩ የሀሰት መረጃዎችን ለማሰራት እና ለማሰራጨት የመንግስት እና የመንግስት ያልሆኑ አካላት ይቀላል? | |
| የአካባቢ | የኃይል እና የሃብት ፍጆታ (የካርቦን አሻራ) | ስርዓቱ እና መስፈርቶች የኃይል እና የሃብት ፍጆታን በአፕሊኬሽኑ ከተገኘው የውጤታማነት ትርፍ በላይ ይጨምራሉ? |
| የተፅዕኖ መጠኖች | መስፈርት | መግለጫ |
| ውሂብ እና ግቤት | ማግኘት እና መሰብሰብ | መረጃው እና ግቤት በሰዎች የተሰበሰበ፣ አውቶሜትድ ዳሳሾች ወይስ ሁለቱም? |
| የመረጃው ትክክለኛነት | ከመረጃው ጋር በተያያዘ እነዚህ የቀረቡ፣ የተስተዋሉ፣ ሰው ሰራሽ ወይም የተገኙ ናቸው? ትክክለኛነትን ለማረጋገጥ የውሃ ምልክት ጥበቃዎች አሉ? | |
| የውሂብ ተለዋዋጭ ተፈጥሮ | ውሂቡ ተለዋዋጭ፣ የማይንቀሳቀስ፣ ከጊዜ ወደ ጊዜ የዘመነ ነው ወይስ በእውነተኛ ጊዜ የዘመነው? | |
| መብቶች | መረጃ የባለቤትነት፣ የሕዝብ ወይም የግል (ማለትም፣ ከሚታወቁ ግለሰቦች ጋር የሚዛመዱ) ናቸው? | |
| የግል ውሂብን መለየት | የግል መረጃ ከሆነ፣ ስማቸው ያልተገለጽ ነው ወይስ የተሸሸገው? | |
| የመረጃው መዋቅር | መረጃው የተዋቀረ፣ ከፊል የተዋቀረ፣ ውስብስብ የተዋቀረ ነው ወይስ ያልተዋቀረ? | |
| የውሂብ ቅርጸት | የመረጃው እና የሜታዳታው ቅርጸት ደረጃውን የጠበቀ ነው ወይስ መደበኛ ያልሆነ? | |
| የውሂብ መጠን | የመረጃ ቋቱ መጠን ምን ያህል ነው? | |
| የመረጃው ትክክለኛነት እና ጥራት | የውሂብ ስብስብ ለዓላማ ተስማሚ ነው? የናሙና መጠኑ በቂ ነው? በቂ ተወካይ እና የተሟላ ነው? መረጃው ምን ያህል ጫጫታ ነው? ስህተት የተጋለጠ ነው? | |
| ሞዴል | የመረጃ መገኘት | ስለ ስርዓቱ ሞዴል መረጃ አለ? |
| የ AI ሞዴል ዓይነት | ሞዴሉ ተምሳሌታዊ ነው (በሰው የመነጩ ህጎች)፣ ስታቲስቲካዊ (መረጃን ይጠቀማል) ወይስ ድብልቅ? | |
| ከአምሳያው ጋር የተያያዙ መብቶች | ሞዴሉ ክፍት ምንጭ ነው ወይስ በባለቤትነት የተያዘ፣ በራሱ ወይም በሶስተኛ ወገን የሚተዳደረው? | |
| ነጠላ ወይም ብዙ ሞዴሎች | ስርዓቱ አንድ ሞዴል ወይም በርካታ እርስ በርስ የተያያዙ ሞዴሎችን ያቀፈ ነው? | |
| አመንጪ ወይም አድሎአዊ | ሞዴሉ አመንጭ፣ አድሎአዊ ነው ወይስ ሁለቱም? | |
| ሞዴል ግንባታ | ስርዓቱ በሰው በተፃፉ ህጎች፣በመረጃ፣በክትትል ትምህርት ወይም በማጠናከሪያ ትምህርት ይማራል? | |
| የሞዴል ዝግመተ ለውጥ (AI ተንሸራታች) | ሞዴሉ በዝግመተ ለውጥ እና/ወይስ በመስክ ላይ ካለው መረጃ ጋር በመገናኘት ችሎታዎችን ያገኛል? | |
| የፌዴራል ወይም ማዕከላዊ ትምህርት | ሞዴሉ በማእከላዊ ወይም በበርካታ የሀገር ውስጥ አገልጋዮች ወይም "ጠርዝ" መሳሪያዎች ውስጥ የሰለጠነ ነው? | |
| ልማት እና ጥገና | ሞዴሉ ሁለንተናዊ፣ ሊበጅ የሚችል ወይም ከ AI ተዋናዩ መረጃ ጋር የተበጀ ነው? | |
| ቆራጥ ወይም ሊሆን የሚችል | ሞዴሉ ጥቅም ላይ የሚውለው በቆራጥነት ወይም በፕሮባቢሊቲ መንገድ ነው? | |
| የሞዴል ግልጽነት | የሞዴል ውጤቶችን እና ገደቦችን እንዲረዱ ወይም ገደቦችን እንዲጠቀሙ ለተጠቃሚዎች መረጃ ለተጠቃሚዎች ይገኛል? | |
| የስሌት ገደብ | በስርዓቱ ላይ ስሌት ገደቦች አሉ? የችሎታ መዝለሎችን ወይም የመጠን ህጎችን መተንበይ እንችላለን? | |
| የተፅዕኖ መጠኖች | መስፈርት | መግለጫ |
| ተግባር እና ውፅዓት | በስርዓት የተከናወነ ተግባር(ዎች) | ስርዓቱ ምን ተግባራትን ያከናውናል (ማለትም፣ እውቅና፣ የክስተት ማወቂያ፣ ትንበያ)? |
| ተግባራትን እና ድርጊቶችን በማጣመር | ስርዓቱ በርካታ ተግባራትን እና ድርጊቶችን (ማለትም፣ የይዘት ማመንጨት ስርዓቶች፣ ራስ ገዝ ስርዓቶች፣ የቁጥጥር ስርዓቶች) ያጣምራል? | |
| የስርዓቱ ራስን በራስ የማስተዳደር ደረጃ | የስርአቱ ተግባራት ምን ያህል ራሳቸውን ችለው የሚሰሩ ናቸው እና ሰዎች ምን ሚና ይጫወታሉ? | |
| የሰዎች ተሳትፎ ደረጃ | የ AI ስርዓት አጠቃላይ እንቅስቃሴን ለመቆጣጠር እና በማንኛውም ሁኔታ ስርዓቱን መቼ እና እንዴት መጠቀም እንዳለበት የመወሰን ችሎታን ለመቆጣጠር አንዳንድ የሰዎች ተሳትፎ አለ? | |
| ዋና መተግበሪያ | ስርዓቱ እንደ የሰው ቋንቋ ቴክኖሎጂዎች፣ የኮምፒውተር እይታ፣ አውቶሜሽን እና/ወይም ማመቻቸት፣ ወይም ሮቦቲክስ ያሉ የዋና አፕሊኬሽኖች አካባቢ ነውን? | |
| ግምገማ | የስርዓት ውፅዓትን ለመገምገም ወይም ያልተጠበቁ ድንገተኛ ባህሪያትን ለመቋቋም ደረጃዎች ወይም ዘዴዎች ይገኛሉ? | |
ቁልፍ ለ ገላጭዎቹ ምንጮች
በሚነበብ መልኩ:
ግሉክማን፣ ፒ. እና አለን፣ ኬ.2018 ፈጣን ዲጂታል እና ተያያዥ ለውጦችን በተመለከተ ደህንነትን መረዳት። INGSA https://ingsa.org/wp-content/uploads/2023/01/INGSA-Digital-Wellbeing-Sept18.pdf
ደማቅ ጽሑፍ:
OECD 2022. የ OECD መዋቅር የ AI ስርዓቶች ምደባ. OECD ዲጂታል ኢኮኖሚ ወረቀቶች, ቁጥር 323, OECD ህትመት, ፓሪስ. https://oecd.ai/en/classification
ሰያፍ ጽሑፍ:
አዲስ ገላጭ (ከብዙ ምንጮች)
ወደፊት የሚሄድ መንገድ
በዚህ የውይይት ወረቀት ላይ በሚሰጠው ምላሽ ላይ በመመስረት፣ ባለድርሻ አካላት ማንኛውንም ጠቃሚ የመድረክ ወይም የአጠቃቀም ልኬቶችን በጥልቀት የሚመለከቱበትን ከላይ ያለውን የትንታኔ ማዕቀፍ የበለጠ ለማዘጋጀት ወይም ለማሻሻል በ ISC የባለሙያ የስራ ቡድን ይመሰረታል። የስራ ቡድኑ በዲሲፕሊን፣ በጂኦግራፊያዊ እና በስነ-ህዝብ የተለያየ፣ ከቴክኖሎጂ ምዘና እስከ የህዝብ ፖሊሲ፣ ከሰዎች ልማት እስከ ሶሺዮሎጂ እና የወደፊት እና የቴክኖሎጂ ጥናቶች እውቀት ያለው ይሆናል።
በዚህ የውይይት ወረቀት ላይ ለመሳተፍ፣ እባክዎን ይጎብኙ ምክር ቤት.ሳይንስ/ህትመቶች/ማዕቀፍ-ዲጂታል-ቴክኖሎጅዎች
ማረጋገጫዎች
በተዘጋጀው በዚህ ጽሑፍ ልማት ውስጥ ብዙ ሰዎች ተማክረው ነበር። Sir Peter Gluckman, ፕሬዚዳንት, አይኤስሲ እና ሄማ ስሪድሃር, የቀድሞ ዋና ሳይንቲስት, የመከላከያ ሚኒስቴር, እና አሁን ከፍተኛ የምርምር ባልደረባ, ኦክላንድ, ኒውዚላንድ ዩኒቨርሲቲ.
በተለይም የሮያል ሶሳይቲ ፕሬዝዳንት እና የህልውና ስጋቶች ጥናት ማእከል መስራች የሆነውን ሎርድ ማርቲን ሪስን እናመሰግናለን የካምብሪጅ ዩኒቨርሲቲ; ፕሮፌሰር ሺቫጂ ሶንዲ, የኦክስፎርድ ዩኒቨርሲቲ የፊዚክስ ፕሮፌሰር; የህንድ መንግስት የቀድሞ ዋና የሳይንስ አማካሪ ፕሮፌሰር K Vijay Raghavan; የተባበሩት መንግስታት ዋና ፀሃፊ የቴክኖሎጂ መልዕክተኛ አማንዲፕ ሲንግ ጊል ዶክተር Seán Óh Éigeartaigh, ዋና ዳይሬክተር, የህልውና አደጋዎች ጥናት ማዕከል, የካምብሪጅ ዩኒቨርሲቲ; አማንዳ-ሰኔ ብራውነር, ከፍተኛ የፖሊሲ አማካሪ እና ኢያን ዊጊንስ, የአለም አቀፍ ጉዳዮች ዳይሬክተር, የሮያል ሶሳይቲ ዩኬ; ዶ / ር ጀሮም ዱቤሪ, ዶ / ር ማሪ-ሎሬ ሳልስ, የጄኔቫ ምረቃ ተቋም ዳይሬክተር; ሚስተር ቾር ፋርን ሊ፣ የስትራቴጂክ የወደፊት ዕጣ ማዕከል፣ የጠቅላይ ሚኒስትር ቢሮ፣ ሲንጋፖር; ባሬንድ ሞንስ እና ዶ/ር ሲሞን ሆድሰን፣ የመረጃ ኮሚቴ (CoDATA) ፕሮፌሰር ዩኮ ሃራያማ፣ ጃፓን; ፕሮፌሰር Rémi Quirion, ፕሬዚዳንት, INGSA; ዶ / ር ክሌር ክሬግ, የኦክስፎርድ ዩኒቨርሲቲ እና የቀድሞ የእይታ እይታ ኃላፊ, የመንግስት የሳይንስ ቢሮ; እና ፕሮፌሰር ዮሹዋ ቤንጂዮ፣ የተባበሩት መንግስታት ዋና ፀሀፊ ሳይንሳዊ አማካሪ ቦርድ እና በዩኒቨርሲቲ ደ ሞንትሪያል። የማረጋገጫ ዝርዝሩ አቀራረብ በአጠቃላይ ተቀባይነት ያለው እና በ ISC የሚወሰደው እርምጃ ወቅታዊነት ላይ አጽንዖት ተሰጥቶበታል።
ምስል: adimichi iStock ላይ